範疇 1 排放來源是指公司擁有或控制的來源直接產生的排放量；
範疇 2 排放量是指公司購買能源所產生的間接排放量；範疇 3 排放量則為所有其他公司活動產生的間接排放量。

《溫室氣體盤查議定書：企業會計與報告標準》為公司和其他組織提供準備三個範疇排放量清單的需求及指引。

為何要計量範疇 1、2 和 3 排放量？

全球溫室氣體排放的有害影響與我們息息相關，越發頻繁且嚴重的自然災害造成生命損失、毀壞家園，迫使人們與野生動物遷移。排放相關的空氣汙染物正在全球社區引起呼吸道和心血管疾病，而生產力降低的農田和缺水則造成糧食稀缺和價格上漲。

聯合國報告顯示，原物料、燃料和食品的開採和生產約佔全球溫室氣體排放量的 50%，並且造成超過 90% 的生物多樣性損失以及水資源稀缺。

透過減少自己的溫室氣體排放量，各產業的公司可在保護人類和行星健康方面做出重大貢獻。範疇 1、2 和 3 排放量的會計可讓公司了解自身溫室氣體排放的完整範圍，並滿足外部利益關係人所需的資訊透明度。

範疇 1、2 和 3 的排放量分別代表什麼？

範疇 1、2 和 3 排放量由 GHG Protocol 定義，按來源對排放量進行分類，並涵蓋七種溫室氣體：

• 二氧化碳（CO 2）
• 甲烷（CH4）
• 一氧化二氮（N2 O）
• 氫氟碳化物（HFC）
• 全氟碳化合物（PFC）
• 六氟化硫（SF6）
• 三氟化氮（NF3）

公司可建立溫室氣體清單，以識別來源並量化所有三個範疇的排放量。議定書為公司提供一種全面的方法來計量和管理這些溫室氣體排放，包括用於計算產生排放量的標準化碳會計方法。

何謂範疇 1 排放量？

範疇 1 排放量是指公司擁有或控制的來源直接產生的排放量，包含公司資產（如鍋爐或車隊車輛）耗用的燃料，以及現場生產流程排放量，另外還包括辦公室冰箱、空調等設備的溫室氣體泄漏。

針對公用事業公司，範疇 1 排放也包含電網化石燃料的燃燒，特別是透過煤炭、天然氣或燃油發電廠產生電力的公用事業。這些排放量包含在燃燒程序中排放的二氧化碳（CO₂）、甲烷（CH₄）和一氧化二氮（N₂O）。

何謂範疇 2 排放量？

範疇 2 排放量係指公司向公用事業供應商購買能源所產生的間接排放量，包括公司建築物、資產和生產流程購買和使用的所有電力、供熱、冷卻和蒸汽。即使實際排放量發生在公用事業供應商的設施，但由於這些間接排放量屬於公司自己的能源使用，因此仍需呈報。

何謂範疇 3 排放量？

範疇 3 排放量是所有其餘排放量，通常佔公司總碳足跡的最大比例，也是減少碳排放的最大機會。大多數的大型公司已經可報告範圍 1 和 2，但範疇 3 排放量更難以計量和追蹤。

這些間接排放量是由公司的整個價值鏈（包括上下游活動）所產生，從購買商品、商務差旅和廢棄物製造到特許經營、投資和售出產品的處置。

範疇 3 排放種類

涵蓋整個價值鏈的 15 種不同範疇 3 種類

範疇 1、2 和 3 排放報告是否為強制性？

範疇 1、2 和 3 排放報表的要求因國家、法規管轄權和產業而有所不同，某些類型和規模的公司和其他實體通常需要範疇 1 和 2 排放報表製作，部分行業，特別是能源、制造和航空等排放密集型行業，可能面臨國家規定和國際標準規定更嚴格的報告要求。

對範疇 3 排放報表的要求較不常見，但預期會在研議的立法和法規變動提及。排放報表製作的架構瞬息萬變，公司應隨時掌握所在區域最新的法規。

以下是不同國家和架構在強制要求範疇 1、2 和 3 排放方面的詳細說明：

美國

根據加州的 SB 253 法案，大型公司（在加州年營收有 10 億美元以上）必須公開報告其溫室氣體排放量：

• 範疇 1 和範疇 2 報告從 2026 年開始，涵蓋 2025 年的資料。
• 範疇 3 報告從 2027 開始，以 2026 年的資料為基礎。

歐盟

歐盟執委會的公司永續發展報告指令（CSRD） 要求詳細的永續性揭露，包括溫室氣體排放報告，三個範疇都可能包含在內（視公司大小和領域而定）。

中國

根據《環境保護法》（EPL）和相關規定，企業必須申報範疇 1 的排放量，特別是中國國家排放交易系統涵蓋的產業。報告範疇 2 和範疇 3 的排放量並非強制性，但國家發展和改革委員會（NDRC）和生態與環境部（MEE）的指導方針非常建議揭露資訊。許多公司也會選擇透過如「碳揭露專案」（CDP）和「全球報告倡議」（GRI）等國際架構，自願報告各範疇的排放量。

南非

《國家環境管理：空氣品質法案》（NEMAQA）要求各類公司報告其範疇 1 和 2 排放量，公司也需要針對其排放的範疇 1 排放量支付碳稅。範疇 3 排放申報目前仍依據國際和企業標準為自願性。

英國

精簡能源和碳報表製作（SECR）強制要求特定組織報告其能源使用和碳排放量，包括範疇 1 和範疇 2 排放量。鼓勵提供範疇 3 排放報表，但尚非強制。

國際標準

氣候相關財務揭露工作小組（TCFD）鼓勵全球公司在氣候相關財務揭露中，揭露其範疇 1、2 和 3 排放。雖然並非所有司法管轄區皆強制採用 TCFD，但在許多國家中仍成為廣泛認可的架構。

自願性架構

許多公司（特別是具有國際業務的公司）會自願依照「全球報告計劃（GRI）」或「碳揭露專案（CDP）」等架構來報告其範疇 1、2 和 3 排放量。

各範疇的排放種類

降低範疇 1、2 和 3 排放量的方法有哪些？

如同「您無法管理無法計量的內容」這一原則，減少範疇 1、2 和 3 排放量最重要的第一步便是準確計量您的範疇 1、2 和 3 排放量。

若要計算範疇 1 和 2 排放量，公司所需的大部分資料可在其 ERP 系統中取得。計算公司的範疇 3 排放量較為複雜，因為大多數所需資料都位於外部供應鏈夥伴、服務供應商甚至客戶手中。

因此，使用單一的整合平台來計量並管理範疇 1、2 和 3 排放量的公司已具備良好條件，可達成下述排放量減少。

減少範疇 1 排放量

範疇 1 排放量由公司直接產生，因此內部營運轉型對減少此排放範疇的影響最大。減少範疇 1 排放的幾個有效方式包括：

• 削減化石燃料使用：將公司車輛和車隊切換為電力，並將煤和燃油加熱系統轉換為地熱或天然氣

• 改善能源效率：消除公司設施的加熱和冷卻洩漏，並升級為高效率裝置和 HVAC 系統

• 降低製造產生的排放量：設計並生產符合淨零排放和較低碳足跡的產品

減少範疇 2 排放量

減少範疇 1 排放量的做法也將影響範疇 2 排放量（例如範疇 1 能源效率實務可減少公司範疇 2 購買能源成本）。其他範疇 2 排放減少作法包括：

• 改用可再生能源：僅向非碳能源供應商購買能源，包含風能、太陽能和水電公用事業

• 降低能源消耗：透過在人力和設施方面落實最佳實務（例如在電腦和電器未使用時拔插頭），並改善工作區的通風以減少空調和暖氣使用

• 就地產生可再生能源：安裝分散式能源資源，例如屋頂太陽能裝置、風力發電機或蓄電池庫

減少範疇 3 排放量

即使是難以克服範疇 3 排放計量複雜度的公司，仍有絕佳機會將其大幅減少。針對不同範疇 3 類別達成縮減的具體方法包括：

• 鼓勵永續性的員工差旅：提供更多混合工作選項、大眾運輸、共乘獎勵方案，以及最低限度的商務出差

• 永續採購：選擇低碳足跡的供應商，並在大型企業減量策略中協助供應商減少碳排放

• 減少營運浪費：在企業流程中使用再循環物料，並使最終產品和包裝可重複使用、可回收或可堆肥

端到端碳排放管理的三大最佳實務

現今許多公司可能都苦惱於如何測量和減少範疇 1、2 和 3 排放，以及如何在瞬息萬變的業務和法規架構中保持領先。

無論挑戰為何，實現三個範疇的縮減都有方法可循，以下提供三個最佳實務，有助於縮短實現端到端碳管理的時程：

1. 採用以 ERP 為中心的方法進行交易層次監控

部署以 ERP 為中心的解決方案可協助公司掌握各業務別的所有交易資料，進行碳報表製作和減碳措施，此方法會整合應用程式和資料架構，讓永續經營更容易融入企業的完整生命週期中。

• 透過 AI 視需要自動化排放係數對映，在最精細的層次提供準確、可稽核的碳足跡結果

• 推動供應鏈建模，減少範疇 3 排放量

• 將排放結果整合回現有程序（例如採購）

2. 建立連結排放和財務資料的綠色帳本

在綠色帳本中，將排放資料和財務資料整合在一起，有助於公司深入了解排放減少與財務績效之間的關聯。這項統一的方法有助於實現同時有利於環境及財務狀況的碳管理決策。

• 為財務長提供可據以行動的碳績效整合財務檢視

• 使用廣泛認可的碳會計實務，滿足目前和未來的排放要求

• 符合溫室氣體盤查議定書的複式分錄簿記原則
• 使用 AI 產生特別報告，進行詳細的碳資料分析

3. 部署碳計算器引擎和 AI，實現規模化改善

想要大規模減少企業和產品碳足跡，也需要大規模使用進階且高度精細的碳計算。AI 支援的碳計算器引擎透過持續資源監控、遵循法規的報表製作和預測性分析，協助所有規模的公司優化內部營運和供應鏈。

• 分析歷史資料，即時預測未來排放量並執行模擬，評估營運變動的影響

• 持續監控並最佳化資源，尋找並消除效率不彰，並管理各個來源的能源負荷

• 更輕鬆地確保排放資料和計算遵循法規架構和產業標準進行標準化

有效、創新且有效率

遵循上述三大最佳實踐，將奠定高效的範疇 1、2、3 排放核算和減排基礎。為了為提升基礎建設和部署的速度同時降低成本，各產業的公司也運用專家指導和創新技術的優勢。

SAP Sustainability 客戶實際案例