Omfattning 1-utsläppskällor är direkta utsläpp från källor som ett företag äger eller kontrollerar.
Utsläpp i omfattning 2 är indirekta utsläpp till följd av ett företags energiinköp, och utsläpp i omfattning 3 är alla andra indirekta utsläpp som härrör från ett företags aktiviteter.

GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard ger företag och andra organisationer krav och vägledning för att förbereda en inventering av utsläpp över alla tre omfattningar.

Varför mäta utsläpp i omfattning 1, 2 och 3?

De skadliga effekterna av de globala utsläppen av växthusgaser finns runt omkring oss. Mer frekventa och allvarliga naturkatastrofer orsakar förluster av liv, förstör hem och förskjuter människor och vilda djur. Utsläppsrelaterade luftföroreningar orsakar luftvägs- och hjärtkärlsjukdomar i samhällen över hela världen. Och mindre produktiv jordbruksmark och vattenbrist orsakar livsmedelsbrist och högre priser.

FN rapporterar att utvinning av material, bränslen och livsmedel bidrar till 50 procent av världens utsläpp av växthusgaser och över 90 procent av förlusten av biologisk mångfald samt vattenbrist.

Genom att minska sina egna utsläpp av växthusgaser spelar företag över branscher en uppdragskritisk roll när det gäller att skydda människors och planetens hälsa. Utsläppsredovisning för omfattning 1, 2 och 3 gör det möjligt för företag att förstå hela spektrumet av sina utsläpp av växthusgaser och uppfylla kraven på transparens hos externa intressenter.

Vad innebär de olika utsläppen i omfattning 1, 2 och 3?

Utsläpp i omfattning 1, 2 och 3 definieras av GHG-protokollet för att gruppera utsläpp per källa och omfatta sju växthusgaser:

• Koldioxid (CO 2)
• Metan (CH 4 )
• Kväveoxid (N 2 O)
• fluorkolväten (HFC)
• Perfluorkarboner (PFC)
• Svavelhexafluorid (SF 6)
• Kvävetrifluorid (NF 3 )

Företag skapar växthusgasinventeringar som identifierar källor och kvantifierar utsläpp i alla tre omfattningar. Protokollet ger företag ett heltäckande sätt att mäta och hantera dessa utsläpp av växthusgaser, inklusive standardiserade koldioxidredovisningsmetoder för att beräkna mängden genererade utsläpp.

Vad är utsläpp i Scope 1?

Omfattning 1-utsläpp är direkta utsläpp från källor som ett företag äger eller kontrollerar. Utsläpp i omfattning 1 inkluderar bränsle som förbrukas av företagets tillgångar som pannor eller fordon i fordonsparken, samt utsläpp från produktionsprocesser på plats. Växthusgasläckage från kontorskylskåp, luftkonditioneringsapparater och annan utrustning ingår också.

För allmännyttiga företag omfattar utsläpp i omfattning 1 även förbränning av fossila bränslen för kraftnät, särskilt allmännyttiga företag som producerar el genom kol-, naturgas- eller oljeeldade kraftverk. Dessa utsläpp inkluderar utsläpp av koldioxid (CO2), metan (CH₄) och dikväveoxid (N}O) som en del av förbränningsprocessen.

Vad är utsläpp i Scope 2?

Omfattning 2-utsläpp är indirekta utsläpp till följd av ett företags energiinköp från leverantörer av allmännyttiga tjänster. Utsläpp i omfattning 2 inkluderar all el, värme, kyla och ånga som köpts och använts av företagets byggnader, anläggningar och produktionsprocesser. Även om de faktiska utsläppen sker vid tjänsteleverantörens anläggningar är dessa indirekta utsläpp fortfarande rapporteringspliktiga eftersom de är en del av ett företags egen energianvändning.

Vad är utsläpp i Scope 3?

Utsläpp i omfattning 3 är alla andra utsläpp och utgör vanligtvis den största andelen av ett företags totala koldioxidavtryck, samt den största möjligheten till koldioxidminskning. De flesta större företag rapporterar redan om omfattning 1 och 2. Utsläpp i omfattning 3 är mycket svårare att mäta och spåra.

Dessa indirekta utsläpp genereras av ett företags hela värdekedja – både uppströms och nedströms aktiviteter – från inköpta varor, affärsresor och avfallsgenerering till franchiseavtal, investeringar och bortskaffande av sålda produkter.

Utsläppskategorier för omfattning 3

15 olika kategorier av omfattning 3 som täcker hela värdekedjan

Är utsläppsrapportering för omfattning 1, 2 och 3 obligatorisk?

Kraven för rapportering av utsläpp i omfattning 1, 2 och 3 varierar beroende på land, jurisdiktion och bransch. Utsläppsrapportering i omfattning 1 och 2 krävs ofta för vissa typer och storlekar av företag och andra enheter. Vissa branscher, särskilt utsläppsintensiva sektorer som energi, tillverkning och luftfart, kan ställas inför strängare rapporteringskrav som styrs av nationella bestämmelser och internationella standarder.

Att kräva rapportering av utsläpp i omfattning 3 är mindre vanligt, men ligger vid horisonten när det gäller förslag till lagstiftning och lagändringar. Och eftersom landskapet för utsläppsrapportering förändras snabbt bör företagen hålla sig uppdaterade om de senaste bestämmelserna i de jurisdiktioner där de är verksamma.

Här är en uppdelning av var olika länder och ramar finns när det gäller obligatoriska utsläpp i omfattning 1, 2 och 3:

USA

Enligt Kaliforniens SB 253 måste stora företag (med en miljard dollar eller mer i årliga intäkter som gör affärer i delstaten) offentligt rapportera sina utsläpp av växthusgaser:

• Rapportering för omfattning 1 och omfattning 2 börjar 2026 och omfattar 2025 data.
• Rapportering för omfattning 3 startar 2027, baserat på 2026-data.

Europeiska unionen

EU-kommissionens direktiv om företagens hållbarhetsrapportering (CSRD) kräver detaljerad hållbarhetsinformation, inklusive rapportering av utsläpp av växthusgaser. Detta kan omfatta alla tre omfattningar beroende på företagets storlek och sektor.

Kina

Enligt miljöskyddslagen och relaterade bestämmelser är företag skyldiga att rapportera utsläpp i omfattning 1, särskilt för sektorer som omfattas av Kinas nationella system för handel med utsläppsrätter. Rapportering av utsläpp i omfattning 2 och omfattning 3 är inte obligatorisk, men National Development and Reform Commission (NDRC) och ministeriet för ekologi och miljö (MEE) utfärdar riktlinjer som starkt uppmuntrar till offentliggörande. Många företag väljer också att rapportera dessa omfattningar frivilligt genom internationella ramverk som Carbon Disclosure Project (CDP) och Global Reporting Initiative (GRI).

Sydafrika

Enligt NEMAQA (National Environmental Management: Air Quality Act) ska flera olika företag rapportera om sina utsläpp i omfattning 1 och 2. Företagen är också skyldiga att betala en koldioxidskatt på de utsläpp i omfattning 1 som de släpper ut. Rapportering av utsläpp i omfattning 3 är frivillig tills vidare baserad på internationella standarder och företagsstandarder.

Storbritannien

Kraven på strömlinjeformad energi- och koldioxidrapportering (SECR) ger specifika organisationer behörighet att rapportera om sin energianvändning och sina koldioxidutsläpp, inklusive utsläpp i omfattning 1 och omfattning 2. Rapportering av utsläpp i omfattning 3 uppmuntras men är ännu inte obligatorisk.

Internationella standarder

Arbetsgruppen för klimatrelaterad finansiell information (TCFD) uppmuntrar företag över hela världen att offentliggöra sina utsläpp i omfattning 1, 2 och 3 som en del av sin klimatrelaterade finansiella information. Även om TCFD-antagande inte är obligatoriskt i alla jurisdiktioner, håller det på att bli ett allmänt erkänt ramverk i många länder.

Frivilliga ramar

Många företag, särskilt de med internationellt fotavtryck, rapporterar frivilligt sina utsläpp i omfattning 1, 2 och 3 enligt ramverk som Global Reporting Initiative (GRI) eller Carbon Disclosure Project (CDP).

Utsläppskategorier per omfattning

Hur kan man minska utsläppen i omfattning 1, 2 och 3?

När du tillämpar principen att du inte kan hantera det du inte kan mäta är det första viktigaste steget för att minska utsläppen i omfattning 1, 2 och 3 att exakt mäta dina utsläpp i omfattning 1, 2 och 3.

För kvantifiering av utsläpp i omfattning 1 och 2 finns de flesta data som ett företag behöver i sina ERP-system. Att kvantifiera ett företags utsläpp i omfattning 3 är mycket mer komplicerat eftersom de flesta data finns hos externa partners i försörjningskedjan, tjänsteleverantörer och till och med kunder.

Därför är företag som kan mäta och hantera utsläpp i omfattning 1, 2 och 3 med en enda integrerad plattform väl positionerade för att uppnå de utsläppsminskningar som beskrivs nedan.

Minskning av utsläpp i omfattning 1

Utsläpp i omfattning 1 genereras direkt av företaget, så transformering av interna operationer kommer att ha störst effekt när det gäller att minska dessa utsläpp. Några mycket effektiva sätt att minska utsläpp i omfattning 1 är:

• Undanröja fossila bränslen genom att byta ut företagets fordon och flottor till elektriska och omvandla system för uppvärmning av kol och eldningsolja till geotermisk gas eller naturgas

• Förbättra energieffektiviteten genom att eliminera läckor i värme och kyla i företagets anläggningar och uppgradera till högeffektiva apparater och VVS-system

• Minska utsläppen i tillverkningen genom att utforma och producera produkter i linje med nettonollutsläpp och ett lägre koldioxidavtryck

Minskning av utsläpp i omfattning 2

Metoder som minskar utsläppen i omfattning 1 kommer också att påverka utsläpp i omfattning 2 (t.ex. energieffektivitetsmetoder i omfattning 1 som minskar ett företags inköpta energikostnader i omfattning 2). Ytterligare metoder för utsläppsminskning i omfattning 2 omfattar följande:

• Byte till förnybara energikällor genom inköp uteslutande från leverantörer av icke-koldioxidenergi, inklusive vindkraft, solenergi och vattenkraft

• Minska energiförbrukningen genom att tillämpa bästa praxis för alla anställda och anläggningar, såsom att koppla ur datorer och apparater när de inte används och förbättra luftflödet i arbetsutrymmen för att minska användningen av luftkonditionering och uppvärmning.

• Produktion av förnybar energi på plats genom installation av distribuerade energiresurser som taksolenergi, vindkraftverk eller batterilagringsbanker

Minskning av utsläpp i omfattning 3

Även företag som kämpar för att övervinna komplexiteten i att mäta utsläpp i omfattning 3 har fortfarande stora möjligheter att avsevärt minska dem. Några konkreta sätt att uppnå minskningar i olika omfattning 3-kategorier är:

• Uppmuntra hållbara anställdas resor med fler hybridarbetsalternativ, kollektivtrafikstipendier, bilpoolsincitament och minimalt med affärsresor

• Förvärva hållbart genom att använda leverantörer med låga koldioxidutsläpp och hjälpa leverantörer att minska sina utsläpp som en del av en större företagsminskningsstrategi

• Minska avfall i verksamheten genom att använda återvunnet material i affärsprocesser och göra slutprodukterna och förpackningarna återanvändbara, återvinningsbara eller komposterbara

Tre bästa metoder för end-to-end koldioxidhantering

Många företag idag kan överväldigas av utmaningarna med att mäta och minska utsläpp i omfattning 1, 2 och 3, samt hålla sig steget före i snabbt föränderliga affärs- och regleringslandskap.

Oavsett vilka utmaningarna är det möjligt att uppnå minskningar inom alla tre omfattningarna. Här är tre bästa metoder för att uppnå end-to-end koldioxidhantering på en accelererad tidslinje:

1. Anta en ERP-centrerad metod för övervakning på transaktionsnivå

Genom att implementera en ERP-centrerad lösning kan företag utnyttja alla sina transaktionsdata – inom alla affärsområden – för koldioxidrapportering och -minskning. Metoden integrerar applikations- och datamiljöer, vilket gör det mycket enklare att integrera hållbarhet i hela verksamhetens livscykel.

• Leverera korrekta, granskningsbara koldioxidavtrycksresultat på den mest detaljerade nivån

• Aktivera modellering av försörjningskedjan för minskning av utsläpp i omfattning 3

• Integrera utsläppsresultaten i befintliga processer som anskaffning

2. Skapa en grön ledger som kopplar samman utsläpp och finansdata

Genom att samla utsläppsdata och finansdata i ett enda rapporteringssystem för grön ledger blir det lättare för företag att förstå korrelationen mellan utsläppsminskningar och ekonomiska resultat. Denna enhetliga strategi möjliggör koldioxidförvaltningsbeslut som är både miljömässigt och ekonomiskt sunda.

• Ge ekonomicheferna en handlingskraftig, ekonomiskt integrerad syn på koldioxidprestanda

• Uppfyll nuvarande och framtida utsläppskrav med allmänt accepterade metoder för koldioxidredovisning

• Anpassa till bokföringsprinciper för dubbel inmatning som överensstämmer med GHG Protocol

3. Installera en kolräknare motor och AI för förbättringar i skala

För att minska företags och produkters koldioxidavtryck i skala krävs också avancerade och mycket granulära koldioxidberäkningar i skala. En AI-aktiverad kolräknare hjälper företag av alla storlekar att optimera sina interna operationer och försörjningskedjor med kontinuerlig resursövervakning, konform rapportering och prediktiv analys.

• Analysera historiska data för att förutsäga framtida utsläpp och köra simuleringar i realtid som utvärderar påverkan av operativa förändringar

• Kontinuerligt övervaka och optimera resurser för att hitta och eliminera ineffektivitet och hantera energilaster mellan källor

• Säkerställ enklare att utsläppsdata och -beräkningar uppfyller kraven och standardiseras i alla regelverk och branschstandarder

Effektiv, innovativ och effektiv

Att följa de tre bästa metoderna ovan kommer att lägga en stark grund för effektiv redovisning och minskning av utsläpp i omfattning 1, 2 och 3. För att bygga och driftsätta den grunden snabbare och till lägre kostnad drar företag över hela branschen också nytta av expertvägledning samt ny och innovativ teknik.

SAP:s hållbarhetskunder i praktiken