Vad är EU:s CSRD?

Bolagets hållbarhetsrapporteringsdirektiv (CSRD) är en policy som kräver att alla organisationer med antingen större verksamhet eller intäkter som genereras i Europeiska unionen ska offentliggöra sin information om miljö, sociala frågor och styrning (ESG). CSRD antogs officiellt av Europeiska kommissionen i april 2021 och effektiviserar och stärker tidigare rapporteringsinitiativ. Denna sammanhängande strategi syftar till att förenkla organisationernas regleringsansvar och samtidigt förbättra deras ansvarsskyldighet och transparens.

Dessa bestämmelser ingår i den europeiska gröna given – en uppsättning politiska åtgärder som är inriktade på att bygga upp en modern, resurseffektiv och konkurrenskraftig europeisk ekonomi. I kärnan av detta initiativ erkänns att klimatförändringen utgör en ekonomisk kris. Mellan naturkatastrofer och globala konflikter bidrar miljöinstabilitet till kronisk resursbrist och arbetskraftsbrist, trasig infrastruktur och störd handel. Detta gör hållbarhet centralt för en motståndskraftig framtida ekonomi.

EU:s CSRD återställer också takten för företagens globala ansvar gentemot samhället och miljön. Företagens hållbarhetsledare har nu möjlighet att driva hållbarhetsinnovation framåt och göra CSRD:s efterlevnad till en konkurrensfördel.

Varför skapades CSRD?

Värdepapperscentralen ersätter och stärker EU:s tidigare direktiv om icke-finansiell rapportering. I praktiken sedan 2018 krävde NFRD att stora företag skulle lämna ut icke-finansiell information om sociala frågor och miljöfrågor. I praktiken var dock den befintliga ramen bristfällig på följande sätt:

• Otillräcklig rapportering
  Inga formella rapporteringsstandarder tillämpades. Företagen hade full urskiljning över vad som skulle ingå. Detta ledde ofta till att rapporter utelämnade viktig hållbarhetsinformation.
• Inkonsekvent formatering
  NFRD krävde inga digitala rapporteringsformat. Många delade istället sin rapportering via PDF:er. Detta gjorde det svårt att konsolidera data till databaser för delning och djupare analys.
• Begränsad omfattning
  NFRD gäller endast stora företag av allmänt intresse i EU som täcker börsnoterade företag, banker och försäkringsbolag med över 500 anställda. Detta utelämnade stora delar av marknaden.

Tillsammans försvagade dessa faktorer NFRD:s verkliga effektivitet och skapade stora ansvarsluckor. Värdepapperscentralen utvidgar NFRD:s regleringsmässiga räckvidd och befäster sina rapporteringsstandarder.

Hur CSRD skiljer sig från NFRD

CSRD:s moderniserande förändringar inkluderar:

• Utökad täckning
  I stället för att endast omfatta börsnoterade företag och företag av allmänt intresse kräver värdepapperscentralen nu att alla stora företag som är verksamma inom EU inom en fastställd storlekströskel ska uppfylla kraven.
• Dubbel väsentlighet
  Organisationer måste nu rapportera både om sin inverkan på människor och miljö, och om hur sociala och miljömässiga frågor skapar ekonomiska risker och möjligheter för dem
• EU-taxonomi
  Rapportering följer nu EU-taxonomin, som definierar tydliga kriterier för att klassificera hållbarheten i ekonomisk verksamhet för investerare
• Obligatorisk ESRS
  All hållbarhetsrapportering måste följa de europeiska standarderna för hållbarhetsrapportering (ESRS), som beskriver den information och ESG-mätetal som företagen måste redovisa i sin rapportering.
• SFDR-anpassning
  CSRD-rapportering kräver nu uppgifter som behövs för att följa SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation), som ger finansmarknadsaktörer och rådgivare i uppdrag att rapportera ESG-information till investerare
• Digitalt format
  Organisationer måste publicera rapporter i ett standardiserat ESEF/XHTML-format så att hållbarhetsdata kan tabuleras i en centraliserad databas
• Extern revision
  CSRD kräver att oberoende revisorer verifierar organisationers hållbarhetsrapporter för att säkerställa korrekthet och transparens

Vem måste följa EU:s CSRD?

Obligatorisk efterlevnad av värdepapperscentraler beror på ett företags storlek och finansiella intäkter. I februari 2025 släppte EU-kommissionen EU:s Omnibus-förslag om uppdatering av minimikvalificeringskriterierna. De föreslagna reglerna påverkar nu bara företag med verksamhet i EU med minst 1 000 anställda. Små och medelstora organisationer är undantagna. Istället följer de den frivilliga standarden för hållbarhetsrapportering (VSME). Detta fokuserar regleringsarbetet på enheter med störst social och miljömässig påverkan.

Kriterier för efterlevnad av värdepapperscentraler

Obligatorisk efterlevnad av värdepapperscentraler gäller nu för:

Börsnoterade EU-baserade företag

Stora företag som har börsnoterade värdepapper på EU-reglerade marknader eller anses vara en enhet av allmänt intresse i EU. Detta omfattar företag med huvudkontor inom eller utanför EU.

Ej börsnoterade EU-baserade företag

Stora EU-baserade företag som inte är börsnoterade på EU-reglerade marknader. Deras beräkningar av finansiella tröskelvärden och tröskelvärden för anställda måste omfatta alla filialer och subventioner utanför EU.

För att omfattas av CSRD:s verksamhet måste dessa organisationer ha:

• Minst 1 000 anställda
• En nettoomsättning på minst 50 miljoner euro eller totala tillgångar på minst 25 miljoner euro

Företag utanför EU med stor EU-verksamhet

Detta omfattar stora icke-europeiska moderbolag med ett stort EU-baserat dotterbolag eller filial. Deras finansiella och anställdas tröskelvärdesberäkningar måste omfatta både EU-verksamhet och verksamhet utanför EU.

För att omfattas av CSRD:s verksamhet måste dessa organisationer ha:

• Totalt minst 1 000 anställda i sina EU-baserade filialer och dotterbolag
• En nettoomsättning på 450 miljoner euro i EU
• En EU-baserad filial som genererar 50 miljoner euro, eller ett EU-baserat dotterbolag med en nettoomsättning på 50 miljoner euro eller 25 miljoner euro i tillgångar

Hur EU:s CSRD påverkar företag över hela världen

CSRD:s befogenheter är tekniskt begränsade till EU, men de verkliga konsekvenserna är globala. Obligatorisk efterlevnad gäller för alla stora företag med betydande närvaro i EU, oavsett om de har sitt huvudkontor i regionen eller inte. Uppskattningsvis 10 000 organisationer skulle omfattas av denna omfattning baserat på nya finansiella och anställda trösklar som anges i det väntande Omnibus-paketet.

Hållbarhetsrapporteringen sträcker sig även bortom den interna verksamheten. Organisationer måste rapportera direkta och indirekta affärsrelationer i hela värdekedjan. Detta utökar CSRD:s inverkan på i stort sett alla internationella marknader och branscher, vilket potentiellt kan förändra den globala leveranskedjan. De sektorer som påverkas mest är energi, gruvdrift och metaller, transport, industriell tillverkning, livsmedel och drycker, textilier och kläder, allmännyttiga företag, fastigheter, detaljhandel, teknik och hälso- och sjukvård.

CSRD ger andra styrande organ en ny nordstjärna för hållbarhetsstandarder, och kan eventuellt omforma andra bestämmelser. ESG-data av högre kvalitet gör det också möjligt för investerare och kunder att hitta och stödja etisk verksamhet.

EU-företag kontra företag utanför EU

Rapporteringskraven för värdepapperscentraler förblir desamma för både företag i och utanför EU om de uppfyller sina respektive tröskelvärden. EU-baserade moderbolag måste inkludera verksamhet från enheter utanför EU i sin hållbarhetsrapportering. Stora företag som är baserade utomlands måste också konsolidera hållbarhetsrapporteringen över hela sin verksamhet, även om endast en av deras filialer eller dotterbolag är baserad i EU.

Varför är det viktigt med efterlevnad av CSRD?

Alla företag som omfattas av regleringströsklar är enligt lag skyldiga att följa dem. Utöver juridiska konsekvenser drabbas dock även företag av tangentiella konsekvenser för bristande efterlevnad – och påtagliga möjligheter att ta till sig hållbarhetsrapportering.

Finansiella konsekvenser av bristande efterlevnad

• Penningböter
  Beroende på deras EU-medlemsstat kan bristande efterlevnad medföra böter. I Frankrike får företagen böter på upp till 18 750 euro för att de inte har publicerat de hållbarhetsrapporter som krävs.
• Kostnader för rättstvister och revision
  CSRD:s bristande efterlevnad utsätter organisationer för rättstvister och revisionsrisker, vilket leder till kostsamma rättsliga strider och utredningar.
• Finansiella restriktioner
  Företag kan finna sina affärsmöjligheter begränsade på grund av bristande efterlevnad. Möjliga scenarier inkluderar uteslutning från anbudsgivning för statliga kontrakt.
• Ryktesrisker
  Kunder och investerare kan se icke-överensstämmande företag som försumliga och instabila. Detta skulle i slutändan kunna minska ett företags offentliga prestige, vilket skulle leda till fallande vinster och aktiekurser.

Långsiktiga fördelar med rapportering från värdepapperscentraler

• Ökad effektivitet
  CSRD:s högre rapporteringsstandarder ger företagen en tydligare överblick över hela värdekedjan. Detta ger värdefulla insikter för att bygga effektivare operationer. Organisationer kan minska slöseriet bättre, maximera resurserna och upptäcka nya marknader.
• Varumärkes anseende
  Konsumenterna föredrar i allt högre grad varumärken som visar upp miljömässig och social förvaltning. Offentlig ESG-rapportering erbjuder företag nya möjligheter att visa sina hållbarhetsåtaganden och öka sitt varumärkes rykte.
• Konkurrensfördel
  Förbättrad konsumentuppfattning från stark ESG-rapportering kan öka ett företags marknadsandel, attrahera talanger och leda till företrädesrätt i affärsrelationer.
• Finansiella möjligheter
  Fler investerare överväger ESG-faktorer i sin beslutsprocess. Starka hållbarhetsmeriter kan locka till sig detta kapital. Till exempel fann PwC:s Global Investor Survey 2024 att 72 % av investerarna ansåg att ett företags hantering av hållbarhetsrisker och möjligheter var en viktig faktor i deras investeringsbeslut. Miljömedvetna företag blir också berättigade till statliga kontrakt med hållbarhetskrav.

När måste företag följa EU CSRD?

EU har stegvis fastställt tidsfrister för efterlevnad av CSRD för att ge företagen tid att anpassa sig. I april 2025 godkände Europaparlamentet också EU:s Omnibus-förslagets åtgärd ”stop the watch”, som drev på förberedelsetidsfristerna ytterligare. Justeringarna räddar också mindre företag som sannolikt undantas enligt Omnibus-paketets högre tröskelvärden från rapportering. Dessa är de nya tidsfristerna för efterlevnad av värdepapperscentraler för företag som uppfyller de föreslagna tröskelvärdena:

• Stora börsnoterade EU-baserade företag
  Fortsätta med obligatorisk rapportering för RÅ 2025
• Stora onoterade EU-baserade företag
  Förbered obligatorisk rapportering 2028 för data för RÅ 2027
• Företag utanför EU med stor EU-verksamhet
  Förbered obligatorisk rapportering på koncernnivå 2029 för data för RÅ 2028

Vilka företag behöver veta för att fortsätta att följa CSRD

Enligt CSRD måste företagen rapportera om hur hållbarhetsfrågor påverkar deras verksamhet och hur deras verksamhet påverkar människor och miljö. Genom EU:s nya Omnibus-förslag införs dock en viss rättslig osäkerhet eftersom det är föremål för förhandlingar och eventuella ändringar innan det antas fullt ut. Företagen måste hålla sig informerade och smidiga för att anpassa sig till dessa förändrade krav.

Skyldigheter att offentliggöra

För att följa de nuvarande bestämmelserna om värdepapperscentraler måste företagen följa de tolv ESRS-standarderna för offentliggörande som omfattar fyra nyckelområden:

Allmän information

• Allmänna krav
  Följ rapporteringskriterier, inklusive information om värdekedjan, dubbla väsentlighetsbedömningar och förfaranden för tillbörlig aktsamhet.
• Allmänna standarder
  Visa information om obligatoriska ämnesområden, inklusive företagets hållbarhetsstyrning, strategier, risk- och möjlighetshantering samt mät- och målspårning

Miljöstandarder

• Klimatförändring
  Beskriv klimatrisker och begränsningsplaner, inklusive incitamentsprogram för hållbarhet, prestationsmål och resultatmått för att minska energianvändningen och direkta och indirekta växthusgasutsläpp
• Föroreningar
  Undersök föroreningarnas inverkan på vatten, luft och markförhållanden, rapportera potentiella risker, förebyggande åtgärder samt relaterade mål och mått
• Vatten- och havsresurser
  Visa vattenförbrukning och relaterad påverkan på marina resurser och data som mäter begränsningsstrategier
• Biologisk mångfald och ekosystem
  Identifiera risker och effektmått för biologisk mångfald och ekosystem tillsammans med begränsningsmetoder och resultat
• Resursanvändning och cirkulär ekonomi
  Mät inflöden och utflöden av resurser, redogöra för avfalls- och livscykelhanteringsplaner och rapportera dataresultat

Sociala normer

• Personal
  Ge information om interna anställningsvillkor, inklusive löner, socialt skydd, kompetensutveckling, hälso- och säkerhetsmått, mångfaldsnivåer och balans mellan arbete och privatliv
• Arbetare i värdekedjan
  Beskriv policyer, processer och åtgärder för tillbörlig aktsamhet som skyddar arbetstagarnas rättigheter i hela värdekedjan
• Berörda samhällen
  Mät inverkan på de berörda samhällenas ekonomiska, kulturella och politiska rättigheter och framgången för engagemangs- och saneringsprocesser
• Konsumenter och slutanvändare
  Rapportera inverkan på konsumenter och slutanvändare i värdekedjan, bedöma frågor som integritet, hälsa och säkerhet, diskriminering och skydd av barn

Styrningsstandarder

• Verksamhet
  Visa information om organisationsetik såsom chefssammansättning och ersättning, företagspolicy och företagskultur, leverantörs- och intressentrelationer, antikorruptionsåtgärder, betalningsmetoder och lobbyverksamhet

Fyra steg för att säkerställa efterlevnad av värdepapperscentraler

Om EU:s Omnibus-förslag antas bör företagen vidta följande åtgärder för att uppfylla de nya kraven i värdepapperscentralen:

1. Utför en gapanalys
   Bedöm den aktuella rapporteringsprocessen och identifiera områden som saknas och som inte överensstämmer med de nya standarderna för värdepapperscentraler. Undersök vilka komponenter som inte uppfyller kriterierna för EU-taxonomi och ESRS. Kontrollera om det finns några systemfelrader för att säkerställa korrekt ESG-dataaggregering.
2. Skapa tydliga mål och handlingsplaner
   Upprätta tydliga hållbarhetsmål som stämmer överens med eller överträffar CSRD-kraven. Ange tydliga mål och tidslinjer för att mäta resultatnivåer och identifiera datamått för att spåra prestanda.
3. Förbättra datainsamling och bearbetning
   CSRD höjer de gröna datarapporteringsstandarderna över hela linjen. Uppfyll dessa nya kvalitetskrav med stark datahanteringsarkitektur över hela den interna verksamheten och relaterade försörjningskedjor. Detta säkerställer korrekt spårning av centrala mått som koldioxidutsläpp, energianvändning, produktlivscykler och avfall.
4. Engagera intressenter
   En meningsfull reform kommer att kräva ett djupt samarbete över hela värdekedjan. Ledarskap bör arbeta med investerare, anställda och leverantörskedjepartner för att samordna hållbarhetsspårning och processer.

Navigera i övergången från NFRD till CSRD

Vid första anblicken har företag som följer tidigare NFRD-regler ett försprång. Alla företag står dock inför en stor övergångsprocess på grund av CSRD:s striktare regelverk. Tänk på dessa faktorer när du reformerar ESG:s strategier och processer:

• Dubbel väsentlighet
  Hållbarhetsrapportering måste nu följa nya dubbla väsentlighetskrav. Det innebär rapportering om både sociala och miljömässiga konsekvenser och om hur sociala och miljömässiga frågor skapar ekonomiska risker och möjligheter för organisationen.
• Standardiserad rapportering
  Företag kan inte längre bestämma vad de ska inkludera och exkludera från sin hållbarhetsrapportering. Säkerställa att rapporteringspunkter och processer överensstämmer med kriterierna för EU-taxonomi och ESRS.
• Bredare omfattning
  CSRD mått täcker en bredare räckvidd jämfört med NFRD. Organisationer måste till exempel nu spåra direkta och indirekta utsläpp. Alla hållbarhetsdata måste även omfatta hela värdekedjan.
• Extern revision
  Rapporteringskrav för CSRD inkluderar nu extern revision. Samarbeta med tredjepartsrevisorer för att validera korrektheten i hållbarhetsdata.

Hantering av hållbarhetsdata för tillförlitlig CSRD-rapportering

Organisationer behöver en robust ESG-datahanterings- och rapporteringsstiftelse för att följa CSRD:s obligatoriska information. Denna nya komplexitet kräver digitala verktyg som går utöver grundläggande instrumentpaneler. Framtidssäkra system kommer att behöva bättre synlighet, integration och analys av data. Överväg att införliva dessa funktioner när du bygger ett ekosystem för hållbarhetsdata:

• Centraliserad realtidsdata
  Sund CSRD-rapportering börjar med omfattande primärdata. Centraliserad datahantering effektiviserar den här processen genom att importera och harmonisera ESG-data från källor i hela värdekedjan, vilket skapar en enhetlig prestationsöversikt. Systemet kan även validera datanoggrannhet genom att automatisera kontroller av fel, inkonsistenser och ofullständig information.
• Metrisk spårning
  CSRD-rapportering behöver exakta mått för att mäta hållbarhetsprestanda. Metrikhantering kan förenkla processen genom att automatisera datainsamling, klassificering och beräkning över olika affärsområden. Fördefinierade datamodeller anpassar i sin tur mätetal till kraven för CSRD. AI-mappningsverktyg förbättrar också kärnmått som spårning av koldioxidavtryck.
• Inbäddad analys
  Data blir bara värdefulla i sitt sammanhang. Integrerade AI-aktiverade analyser hjälper till att extrahera meningsfulla prestandainsikter, identifiera trender och potentiella förbättringsområden. Användare kan sedan jämföra mått med CSRD:s krav, vilket ger ledarskapet möjlighet att sätta upp realistiska mål och strategier. Generativa AI-verktyg kan också automatiskt producera ESG-rapporter i CSRD-kompatibla format, vilket minskar manuella uppgifter.
• Ändringsloggshantering
  Verifiering kräver systemövergripande transparens, eftersom tredjepartsrevisorer måste bedöma både data och datakällor. Ändringsloggshanteringssystem stöder denna process genom att spåra alla uppdateringar, ändringar och justeringar längs värdekedjan. Dokumentationen ger tydlig spårbarhet genom processen.
• EU:s taxonomiklassificering
  Att integrera ett EU-system för taxonomi kan förenkla klassificeringsprocessen. Med hjälp av beräkningsmodeller kan ett heltäckande system utvärdera om specifika ekonomiska verksamheter uppfyller EU-taxonomin. Detta inbegriper kontroll av verksamheten mot kriterierna för att göra en obetydlig skada och minimikrav för skydd.

Bästa praxis för företagens hållbarhetsansvariga

Tänk på dessa holistiska principer när du omvärderar hållbarhetsmål och hållbarhetsstrategier:

1. Tänk bortom efterlevnad
   Mere gester mot hållbarhet är inte längre tillräckligt för organisationer som är verksamma inom EU. CSRD representerar miniminormerna för hållbarhet för stora företag. För att få marknadsigenkänning som hållbara och etiska varumärken måste organisationer sträva efter mer ambitiösa ESG-mål.
2. Betrakta CSRD som en affärsmöjlighet
   CSRD kommer att lägga till enorma regleringsansvar för de flesta stora företag. Tidiga användare kan dock få konkurrensfördelar genom att använda sina hållbarhetsskyldigheter för att skapa nya tillväxtvägar. Upprepa efterlevnaden av CSRD som en strategisk möjlighet att attrahera miljömedvetna investerare och konsumenter och hitta nya vinstkanaler genom cirkulära marknader.
3. Säker exekutiv support
   Hållbarhetsarbete utan stöd får nu större konsekvenser, eftersom organisationer drabbas av stora straff om de inte uppfyller kraven. För framtidssäkra verksamheter bör ledarskapet integrera hållbarhet i sin övergripande strategi. Detta kräver starka företagsledarinvesteringar för att samordna initiativ och säkra nödvändig finansiering och personal.

Framtiden för hållbarhetsrapportering

EU:s CSRD utgör nu den gyllene standarden för hållbarhetsrapportering. Inom en snar framtid kan andra regionala rapporteringsdirektiv anta samma huvuddrag:

• Ökad standardisering
  Rapportering kräver standardpresentation och digitala format så att intressenterna kan jämföra samma mått i olika organisationer
• Obligatorisk information
  I stället för att selektivt presentera gynnsamma mätetal måste organisationer lämna ut fördefinierade informationskategorier som är kritiska för korrekta bedömningar
• Effektmätningar
  Mer hållbarhetsrapportering kommer att kräva dubbel materialitet, vilket ger djupare insikter i företagens sociala och miljömässiga fotavtryck

Nästa steg för att förbereda EU:s CSRD

CSRD:s exakta omfattning och krav är ännu inte slutförda. Europaparlamentet måste fortfarande lösa de ändringar av värdepapperscentralen som är under behandling. Samtidigt bör organisationer proaktivt förbereda sig, eftersom de kommer att ha begränsad tid på sig att anpassa sig när de lagstiftande detaljerna är klara och antagna. Tidig anpassning kommer också att fördelaktigt positionera organisationer för att stärka operativ effektivitet, locka investerare och pivot till nya marknader.

• Gör en dubbel väsentlighetsbedömning
  Få en helhetssyn på organisationens ESG-effekt
• Organisera datahantering
  Börja bygga upp en infrastruktur för datahantering som kan spåra och analysera nödvändiga ESG-mått
• Förbered en bevakningsöversikt
  Spåra lagändringar och godkännanden som kan påverka CSRD:s regelverk och krav

Video: Värdet av molnbaserad ERP för CSRD 2025

Upptäck värdet av molnbaserad ERP i en ERP-centrerad metod för EU:s obligatoriska CSRD-rapportering.

SAP:s hållbarhetskunder i praktiken