media-blend
text-black

النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات مقابل التكامل التقليدي: ما الذي يناسبك؟

اكتشف ماهية النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات، وكيف يتفوق على التكامل التقليدي لبيئات تكنولوجيا المعلومات المختلطة الحديثة.

التكامل—من مهمة النظام الخلفي إلى برنامج تشغيل الأعمال

مع تزايد تعقيد البُنى الأساسية لتكنولوجيا المعلومات، لم يعد من الممكن تأجيل فكرة التكامل. وفي ظل تعقيد البيئات المختلطة اليوم، وانتشار البرامج الخدمية/واجهات برمجة التطبيقات، والطلب المتزايد على الاتصال في الوقت الفعلي، أصبحت كيفية التكامل الآن بنفس أهمية ما تقوم بدمجه. وبالنسبة للمؤسسات التي تخضع للتحول الرقمي، يمثل التكامل أفضلية إستراتيجية—وهو أداة تمكين أساسية لمرونة الأعمال والابتكار والكفاءة التشغيلية.

ولكن كيف تدمج كل شيء بفعالية؟ هل يجب عليك الاعتماد على أساليب التكامل التقليدية، أم أن الوقت قد حان للتحول إلى نظام أساسي للتكامل الخدمي (iPaaS) حديث؟ ما الفرق، على أي حال؟ في هذه المقالة، سنقوم بتحليل الفوارق بين النظام الأساسي للتكامل الخدمي (iPaaS) للمؤسسات والتكامل التقليدي، واستكشاف حالات الاستخدام الواقعية، ومساعدتك في اختيار أفضل إستراتيجية لأعمالك.

ما هو النظام الأساسي للتكامل الخدمي (iPaaS) للمؤسسات؟

iPaaS للمؤسسات (النظام الأساسي للتكامل الخدمي) هو نظام أساسي للتكامل مستند إلى الشبكة السحابية يتيح للمؤسسات ربط التطبيقات والبيانات والعمليات على مستوى البيئات في مكان العمل والبيئات السحابية من خلال واجهة موحدة.

على عكس أساليب التكامل القديمة التي تتطلب إنشاء التعليمات البرمجية يدويًا أو البرامج الوسيطة، يوفر النظام الأساسي للتكامل الخدمي (iPaaS) للمؤسسات أدوات منخفضة التعليمات البرمجية/بدون تعليمات برمجية وموصِلات منشأة مسبقًا وقوالب وإمكانات مدعومة بالذكاء الاصطناعي للحد من التعقيد وتسريع تطوير التكامل.

تتضمن الصفات المميزة الرئيسية للنظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات ما يلي:

كما تقدم حلول النظام الأساسي للتكامل الخدمي المتقدمة للمؤسسات الدعم للتطبيقات الخارجية وغير الأصلية.

ما هو التكامل التقليدي؟

يشير التكامل التقليدي إلى الطرق القديمة للاتصال بالنظام، والتي غالبًا ما تتضمن اتصالات من نقطة إلى نقطة، أو نصوص مرمزة بشكل مخصص، أو برامج وسيطة في مكان العمل مثل ESBs (ناقلات خدمة المؤسسات). وعلى الرغم من أن هذا الأسلوب قد يكون قد نجح في الماضي، إلا أنه يخلق عدة قيود في البيئات الحالية التي تعطي الأفضلية للسحابة والمعتمدة على واجهة برمجة التطبيقات:

بالنسبة للشركات التي تشهد تحولاً رقميًا، يمكن أن يمثل التكامل التقليدي عائقًا وليس نظامًا أساسيًا للنمو.

كيف تختلف البنية الأساسية الخدمية والنظام الأساسي للتكامل الخدمي والتكامل التقليدي؟

قبل اختيار أسلوب التكامل الخاص بك، من المهم فهم الاختلافات بين التكامل التقليدي والبنية الأساسية الخدمية (IaaS) والنظام الأساسي للتكامل الخدمي.

في حين أن كل من البنية الأساسية الخدمية (IaaS) والنظام الأساسي للتكامل الخدمي نموذجان للخدمات السحابية، إلا أنهما تخدم أغراض مختلفة. وتوفر البنية الأساسية الخدمية (IaaS) البنية التأسيسية—مثل الخوادم والتخزين والشبكات—اللازمة لإنشاء التطبيقات وتشغيلها. من ناحية أخرى، يوفر النظام الأساسي للتكامل الخدمي (iPaaS) طبقة تكامل مُدارة لربط تلك التطبيقات في البيئات دون الحاجة إلى إدارة البنية الأساسية.

وبالمقارنة مع أساليب التكامل التقليدية التي تعتمد على التعليمات البرمجية المخصصة والبرامج الوسيطة في مكان العمل، يوفر النظام الأساسي للتكامل الخدمي أسلوبًا أسرع وأكثر قابلية للتطوير وذكية لتوحيد الأنظمة في البُنى الأساسية المختلطة—مما يجعلها حلاً أكثر اكتمالاً وكفاءة للتعامل مع تحديات تكامل المؤسسات.

الفروق الرئيسية بين النظام الأساسي للتكامل الخدمي والتكامل التقليدي

إليك نظرة مقارنة جنبًا إلى جنب توضح الفروق بين التكامل التقليدي والنظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات من ناحية الإمكانات الأساسية.

الميزات
التكامل التقليدي
النظام الأساسي للدمج كخدمة (iPaaS) للمؤسسات
النشر
في مكان العمل
مستند إلى الشبكة السحابية
سرعة التطوير
بطيء، تعليمات برمجية مخصصة
سريع، منخفض البرمجة/بدون برمجة
إمكانية التوسع
محدود
مرن وقابل للتطوير
المراقبة
يدوي أو منفصل
مركزي، في الوقت الفعلي
الأمن
قد يتطلب إعدادات مخصصة
أمان مضمَّن على مستوى المؤسسة
مجال التكامل
الأنظمة الداخلية فقط في كثير من الأحيان
مختلط (سحابي + في مكان العمل)
الذكاء الاصطناعي/الأتمتة
الحد الأدنى إلى لا شيء
تصميم التكامل بمساعدة الذكاء الاصطناعي ومراقبته
تمكين الابتكار
كثيف الموارد
إتاحة فرصة الابتكار للمطوِّرين

باختصار، فإن النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات يمنح الشركات نظامًا أساسيًا ذكيًا للتكامل يتميز بالمرونة وقابلية التوسع للنمو في المستقبل.

وقت اختيار النظام الأساسي للتكامل الخدمي مقابل التكامل التقليدي

يعتمد اختيار النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات أو التكامل التقليدي على بنيتك الحالية وأهداف أعمالك والحرص على تحقيق المرونة. فيما يلي بعض قوائم الفحص للمساعدة في توجيه قرارك.

اختر النظام الأساسي للتكامل الخدمي إذا كنت:

اختر التكامل التقليدي إذا كنت:

أمثلة واقعية وحالات الاستخدام

يبدو النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات أنه الخيار الأول لتبسيط اتصال النظام وتسريع التحول الرقمي على مستوى المؤسسة. ولكن هل يمكنه حل تحديات الأعمال على مستوى الصناعات في الواقع؟ بدءًا من توحيد البيئات المختلطة أو تبسيط عمليات التملك أو تحسين تجارب العملاء، توضح الأمثلة التالية كيف يمكن ذلك.

دمج البيئات المختلطة في العمليات العالمية

كانت الشركة المصنِّعة متعددة الجنسيات مطلوبة لربط الأنظمة القديمة مع التطبيقات السحابية الحديثة في مناطق متعددة. ومن خلال اعتماد النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات، فإن الشركة:

تبسيط تكامل تكنولوجيا المعلومات بعد الدمج

جاهدت شركة تخضع لعمليات اندماج وتملك سريعة لدمج أنظمة متباينة من كيانات تم تملكها حديثًا. باستخدام النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات، قامت الشركة:

دعم التخصيص الموجَّه بالأحداث في مجال البيع بالتجزئة

أرادت العلامة التجارية الموجهة للمستهلك تقديم تجارب عملاء مخصصة في جميع القنوات الرقمية. تطبيق النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات الخاص بهم:

ما يجب البحث عنه في حل النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات

لم يتم إنشاء جميع الأنظمة الأساسية للتكامل بالتساوي. عند تقييم النظام الأساسي للتكامل الخدمي (iPaaS) للمؤسسات، ابحث عن حل يمكنه معالجة كل من العناصر الأصلية وغير الأصلية مع قابلية التوسع والذكاء والأمان المطلوب لإدارة البيئات المختلطة وتمكين تدفقات البيانات في الوقت الفعلي ودعم الابتكار المستمر.

تأكد من أن حل النظام الأساسي للتكامل الخدمي المحتمل لديك يمكنه:

إستراتيجية التكامل هي الضرورة الرقمية الجديدة

إن الاختيار بين التكامل التقليدي والنظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات هو أكثر من قرار تقني—إنه قرار استراتيجي. وإذا واجهت مؤسستك صعوبات متعلقة بزيادة عدد واجهة برمجة التطبيقات أو الأنظمة المجزأة أو بطء الإطارات الزمنية للمشروع أو عدم القدرة على الاستجابة لتغيرات السوق بسرعة، فقد حان الوقت لتجاوز حلول التصحيح. ويمكن أن يساعدك الاستثمار في النظام الأساسي للتكامل الخدمي للمؤسسات على الاستفادة من القيمة الكاملة للبنية الأساسية الحالية لتكنولوجيا المعلومات مع وضع شركتك في مكان مناسب لتحقيق المرونة وقابلية التوسع والابتكار.

أهم النقاط المستخلصة:

تحتاج الأعمال الحديثة إلى تكامل حديث. في النظام الأساسي المناسب، يصبح التكامل عاملاً إستراتيجيًا مُمكِّنًا بدلاً من أن يكون عائقًا تقنيًا.

الأسئلة المتكررة

ما الفرق بين النظام الأساسي الخدمي (PaaS) والبنية الأساسية الخدمية (IaaS)؟
عند مقارنة النظام الأساسي الخدمي مقابل البنية الأساسية الخدمية، نجد أن النظام الأساسي الخدمي يوفر بيئة مدارة لإنشاء التطبيقات واختبارها ونشرها، في حين أن البنية الأساسية الخدمية تقدم موارد الحوسبة الأولية، مثل الخوادم والتخزين الذي يجب على المستخدمين إدارته بأنفسهم.
ما هو النظام الأساسي للتكامل، وكيف يحسنه النظام الأساسي للتكامل الخدمي؟
يربط النظام الأساسي للتكامل التطبيقات والأنظمة المختلفة. يقدم النظام الأساسي للتكامل الخدمي مستوى أعلى، من خلال توفير تكامل سحابي أصلي مع موصِلات منشأة مسبقًا، وقابلية توسع، وعمليات نشر أسرع، وإدارة مركزية.
لماذا تختار المؤسسات حلول النظام الأساسي للتكامل الخدمي للتكامل السحابي؟
تختار المؤسسات النظام الأساسي للتكامل الخدمي لقدرته على التعامل مع عمليات التكامل المعقدة على مستوى أنظمة وسحب متعددة. فهو يوفر اتصالاً آمنًا وقابلاً للتطوير وأسرع دون الحاجة إلى تطوير مخصص معقد.
شعار شركة SAP

منتج شركة SAP

تبسيط تكامل المؤسسة

يمكنك ربط عمليات الأعمال وأتمتتها للابتكار الآن مع SAP Integration Suite.

تعرَّف على المزيد