대부분의 기업은 AI 전략을 가지고 있습니다. 상위 8%의 방식이 다음과 같습니다.
AI의 실행 격차는 현실입니다. 새로운 IDC 연구에 따르면 대부분의 AI 전략이 왜 중요한지 알 수 있습니다.
default
{}
default
{}
primary
default
{}
secondary
많은 조직에서 이미 AI 의도를 선언했습니다. 2026년 1분기 15개국에 걸쳐 620명 이상의 IT 리더를 대상으로 설문조사를 실시한 새로운 IDC리서치1의 조사 결과는 81%의 조직이 상세한 AI 전략을 가지고 있음을 보여줍니다. 단 12~16%만이 기업 수준에서 의미 있는 AI 기반 실행에 도달했습니다. 나머지는 유망한 AI 파일럿과 달성하고자 하는 전사적 혁신 사이에 갇혀 있습니다. IDC InfoBrief가 "AI 실행 격차"라고 부릅니다. "AI 실행 격차"는 대부분의 조직이 기술, 툴, 인프라, 데이터 준비 상태 및 거버넌스의 격차로 차단됩니다.
IDC는 세 가지 수준의 AI 성숙도를 정의합니다. 첫째, AI가 개인을 지원하지만 기업 전략이 부족한 경우 관찰하는 것입니다. 다음 수준은 진행(Advancing)입니다. 여기서 AI는 거버넌스가 적용되는 워크플로에 내장되어 있습니다. 조직은 자율적 에이전트가 책임 있는 AI가 제도화된 상태로 대규모로 운영되는 선도적 수준에서 완전한 성숙도에 도달합니다.
주요 수준에 도달하지 못한 조직은 다음과 같은 세 가지 지속적인 격차를 공유합니다.
- 파편화된 툴체인: 조직의 13%만이 최상위 계층 통합 툴을 보고하여 작업이 발생하는 시스템에서 AI의 연결이 끊어졌습니다.
- 비즈니스 컨텍스트가 없는 AI: AI 에이전트는 원시 데이터 이상을 필요로 합니다. 실시간 비즈니스 컨텍스트가 필요하기 때문에 이들은 비즈니스 규칙과 프로세스를 유지하면서 권한을 가지고 행동할 수 있습니다.
- AI 거버넌스 부족: 관찰 조직의 절반 이상은 초기 리스크 기반 가이드라인과 거버넌스 툴만 개발 중입니다. 선도적 조직 중 45%는 전사적으로 거버넌스를 표준화했습니다.
데이터 표면에는 네 번째 패턴이 있습니다. 생산성, 고객 대응 능력, 시장 출시 속도와 같은 조직의 성과는 AI 에이전트 배포를 통해서만 확장할 수 있습니다. 그러나 데이터, 툴 관리 및 거버넌스에서 동일한 격차가 AI 에이전트 배포를 방해하는 요인이기 때문에 Agentic AI에 단 11%만이 도달했습니다. 따라서 실행 격차를 해소하고 에이전트 준비가 된 것은 동일한 움직임입니다.
선도적인 조직은 어떻게 AI 실행 격차를 해소할 수 있을까요?
IDC 인포브리프의 성숙도가 높은 조직: 전략 너머로 나아가는 엔터프라이즈 AI 성숙도 연구는 이를 차별화하는 세 가지 특징을 공유합니다.
첫째, AI 전략을 살아있는 문서로 취급합니다. 최대 90%의 선도적인 조직이 지속적으로 전략을 업데이트하고 이를 비즈니스 팀과 기술 팀 모두에서 조율하는 반면, 낮은 성숙도 조직을 특징짓는 임시 계획과 비교됩니다.
둘째, 선도적인 조직은 핵심 영역, 즉 경영진 교육(47% 대 29%), 관리형 플랫폼(36% 대 23%), 변경 관리(35% 대 18%)에 더 많이 투자합니다. 선도적이고 관찰하는 조직은 다양한 것에 투자하는 것이 아니라 동일한 것에 거의 두 배의 비율로 투자하여 분기마다 격차를 넓히고 있다.
셋째, 무엇보다도 선도적인 조직은 기술 기반을 통합했습니다. 또한 툴 관리, 연결된 데이터, 임베드된 거버넌스를 통합하여 별도의 규제 준수 행사가 아니라 AI가 작동하는 아키텍처로 취급합니다. 이를 통해 프로세스 성숙도를 AI 기반 자동화로 전환할 수 있습니다.
AI 실행 격차의 인간 측면
IDC InfoBrief는 많은 기술 리더가 쉽게 간과할 수 있는 결과를 제시합니다. AI 실행의 가장 큰 장애물은 인프라나 데이터가 아니라 사람입니다. 조직이 앞서가는 단계에서 선도적 단계로 전환하려고 할 때 직원의 저항, 변화 피로, 규모에 따른 AI 활용 능력 부족이 가장 많이 언급된 장애물 중 하나입니다.
이는 고객 배포에서 볼 수 있는 것과 일치합니다. 역할별 기술 향상, 임베디드 AI 챔피언, 목적 중심의 변경 관리 프로그램에 투자하는 조직은 채택을 커뮤니케이션 문제로 취급하는 조직보다 성숙도 단계를 훨씬 빠르게 거칩니다. 기술은 준비되어 있지만, 문제는 여전히 조직인지 여부입니다.
윈도우가 열려 있지만 무기한은 아닙니다.
전 세계 조직의 8%만이 가장 높은 AI 성숙도를 달성했습니다. 그러나 그것은 쉬어야 할 정적인 위치가 아니다. AI 혁신이 매주 열리고 릴리스마다 AI 접근성이 상승함에 따라 성숙도의 국면은 계속 움직이게 될 것입니다. 즉, 경쟁 창구는 주요 카테고리에 있는 규범과 함께 이동 하려는 조직에 대 한 넓은 열려 남아 있다.
IT 리더의 78%는 AI 에이전트의 운영 혁신 잠재력이 높다고 평가했습니다. 11%만이 Agentic AI에 도달했습니다. 이제 구조적 격차를 해소하는 조직은 단순히 더 효율적일 뿐만 아니라 기다렸던 조직과 범주적으로 다른 방식으로 운영될 것입니다.
시작 위치
실행 격차 해소에 대해 진지한 조직을 위해 IDC InfoBrief는 일관된 출발점을 지적합니다. 당신이 어디 있는지 정직하게 평가, 당신이 원하는 곳이 아닙니다. 가장 빠르게 가속화하는 조직은 전략, 인력 및 기술 전반에 걸쳐 현재 성숙도를 명확하게 파악하고 있는 조직입니다. 세 가지 차원을 동시에 처리하는 구조화된 경로가 있습니다.
IDC 방법론과 인포브리프를 기반으로 구축된 AI 성숙도 평가를 통해 조직이 현재 어느 단계에 있는지 알아보십시오. 성숙도 점수, 차원별 지침, 현재 상황에 맞는 후속 단계 로드맵이 포함된 개인 설정된 보고서를 받게 됩니다.
미션 가이드, 맞춤형 AI 평가, 참조 아키텍처, 사용 케이스에 매핑된 단계별 자습서가 포함된 SAP Discovery Center에서 실무 중인 SAP AI 기능을 살펴보세요.
SAP 제품
엔터프라이즈 AI 성숙도 연구
새로운 IDC 연구에 따르면 엔터프라이즈 AI와 관련하여 선도적인 조직과 다른 조직을 분리할 수 있습니다. 최신 산업 인사이트를 얻으세요.