企業が EU CSRD について知っておくべきこと
CSRD は、企業に社会と環境への影響を報告することを義務付ける EU 規制です。
default
{}
default
{}
primary
default
{}
secondary
EU CSRD とは何か?
企業サステナビリティ報告指令 (CSRD) とは、欧州連合内で主要な事業運営または収益が生じているすべての組織に、環境、社会、ガバナンス (ESG) に関する情報の開示を求める政策です。2021 年 4 月に欧州委員会によって正式に採択された CSRD は、これまでの報告への取り組みを合理化し、強化するものです。この統一的なアプローチは、組織の規制責任をシンプル化しながら、説明責任と透明性を向上させることを目的としています。
これらの規制は、近代的で資源効率が高く、競争力のある欧州経済を構築することに重点を置いた一連の政策である、欧州グリーンディールの一部です。この取り組みは、気候変動が経済危機をもたらすという認識が中核となっています。自然災害と世界的紛争の間で、環境の不安定性は慢性的な資源不足と労働力不足、インフラの破壊、貿易の混乱を悪化させています。このため、回復力のある将来の経済にとって、サステナビリティは重要なものとなっています。
また、EU CSRD は、企業の社会および環境へのグローバルな責任のペースを再設定しています。企業のサステナビリティリーダーにとって、サステナビリティイノベーションを推進し、CSRD コンプライアンスを競争優位性に変えるチャンスです。
CSRD が発効された理由
CSRD は EU の従来の非財務情報開示指令 (NFRD) を置き換え、強化するものです。2018 年から施行されている NFRD は、大企業に社会問題と環境問題に関する非財務情報の開示を要求していました。しかし、実際には、この既存の枠組みには重要な点が欠落していました。
- 報告が不十分
正式な報告基準が適用されていませんでした。記載事項については、企業に判断が一任されていました。そのため、レポートでは往々にして、重要なサステナビリティ情報が省略されていました。 - 形式に一貫性がない
NFRD では、デジタルレポート形式は不要でした。多くの場合、代わりに PDF を使用してレポートが共有されていました。そのため、データをデータベースに統合して、共有および詳細な分析を行うことは困難でした。 - 限定された適用範囲
NFRD は、従業員数が 500 人を超える上場企業、銀行、保険会社を対象とする、大規模な EU 公益事業体にのみ適用されます。そのため、市場の大部分が除外されていました。
これらの要因により、NFRD の実効性は弱まり、大きな説明責任ギャップが生じていました。CSRD は NFRD の規制範囲を拡大し、報告基準を強固なものにします。
CSRD と NFRD の違い
CSRD を近代化するための変更には、以下が含まれます。
- 適用範囲の拡大
上場企業と公益事業体のみを対象とするのではなく、CSRD は現在、EU 内で事業を展開する一定規模のすべての大企業に準拠を求めています - ダブルマテリアリティ
組織には、人々や環境に及ぼす影響と併せて、社会問題と環境問題によってもたらされる財務リスクおよび機会についての報告が求められます - EU タクソノミー
レポートは現在、投資家向けに経済活動のサステナビリティを分類する明確な基準を定義する、EU タクソノミーに従っています - ESRS への準拠
すべてのサステナビリティレポートは、欧州サステナビリティ報告基準 (ESRS) に準拠する必要があります。ESRS には、企業がレポートで開示する必要のある情報と ESG 指標の概略が記載されています - SFDR との整合
CSRD レポートには、持続可能な金融情報開示規則 (SFDR) に準拠するために必要なデータが要求されます。SFDR は、金融市場の参加者とアドバイザーが投資家に ESG 情報を報告することを義務付けています - デジタル形式
組織は、サステナビリティデータを中央データベースに集計できるように、標準化された ESEF/XHTML 形式でレポートを発行する必要があります - 外部監査
CSRD では、正確性と透明性を確保するために、独立した監査人が組織のサステナビリティレポートを検証することを要求しています
EU CSRD に準拠する必要があるのは誰ですか?
CSRD の準拠義務は、企業の規模と財務収益によって決まります。2025 年 2 月、欧州委員会は、最低適格基準を更新する EU オムニバス法案を発表しました。現在、提案された規則は、EU 内で事業を展開する、従業員数 1,000 人以上の企業にのみ影響します。中堅・中小企業は免除され、代わりに非上場中小企業向け自主的報告基準 (VSME) に準拠します。これは、社会および環境への影響が最も大きいエンティティに、規制努力を集中させるものです。
CSRD 準拠の基準
CSRD 準拠義務は現在、以下に適用されています。
EU に拠点を置く上場企業
EU 規制市場で有価証券を上場している大企業、または EU の公益事業体とみなされる大企業。これには、EU 内外に本社を構える企業が含まれます。
EU に拠点を置く非上場企業
EU 規制市場に上場していない、欧州に拠点を置く大企業。これらの企業の財務および従業員のしきい値計算には、EU 以外の支社や子会社を含めなければならない場合があります。
CSRD の範囲に該当するには、組織は以下を満たす必要があります。
- 従業員 1,000 人以上
- 純売上高 5,000 万ユーロ以上、または総資産 2,500 万ユーロ以上
EU で大規模に事業展開する EU 以外の企業
これには、EU を拠点とする重要な子会社または支社を持つ、大規模な非欧州の親会社が含まれます。これらの企業の財務および従業員のしきい値計算には、EU と EU 以外両方の事業を含める必要があります。
CSRD の範囲に該当するには、組織は以下を満たす必要があります。
- EU に拠点を置く支社と子会社全体で、合計 1,000 人以上の従業員
- EU で生み出された純売上高が 4 億 5,000 万ユーロ
- EU を拠点とする支社の純売上高が 5,000 万ユーロ、または EU を拠点とする子会社の純売上高が 5,000 万ユーロあるいは資産が 2,500 万ユーロ
SAP 製品
SAP Sustainability Control Tower の詳細はこちら
SAP のサステナビリティ管理ソリューションとレポートソリューションを使用してデータを活用することで、ステークホルダーとの信頼関係を構築し、透明性を高めます。
EU CSRD が世界中の企業に与える影響
CSRD の権限は、厳密には EU に限定されていますが、実際にはグローバルに影響を及ぼしています。準拠義務は、EU に本社を構えているかどうかに関係なく、EU で大きな存在感を示すすべての大企業に適用されます。保留中のオムニバス法案に概略が記載されている、新しい財務および従業員のしきい値に基づき、推定で 10,000 の組織がこの範囲に該当します。
サステナビリティレポートは、社内の事業運営の枠を超えて拡大しています。組織は、バリューチェーン全体にわたって、直接的および間接的なビジネス関係を報告する必要があります。これにより、CSRD の影響はほぼすべての国際市場および業種に拡大し、グローバルサプライチェーンが再構築される可能性があります。最も影響を受けるセクターには、エネルギー、鉱業・金属、輸送、産業用製造、食品・飲料、繊維およびアパレル、電力・公益事業、不動産、小売、テクノロジー、医療が含まれます。
CSRD は、他の政府機関にサステナビリティ基準の新たな指針を提供し、他の規制を再構築する可能性があります。また、ESG データの品質を高めることで、投資家や顧客は倫理的な事業運営を見つけてサポートできるようになります。
EU 企業と EU 以外の企業
それぞれのしきい値を満たす場合、EU 企業と EU 以外の企業の CSRD レポート要件は同じままです。EU に拠点を置く親会社は、サステナビリティレポートに EU 以外のエンティティの活動を含める必要があります。海外を拠点とする大企業は、支社または子会社の 1 つのみが EU を拠点としている場合でも、事業全体にわたってサステナビリティレポートを統合する必要があります。
EUDR コンプライアンスが重要である理由
規制しきい値内のすべての企業は、法的に準拠することが義務付けられています。ただし、法的な影響以外にも、企業はコンプライアンス違反の間接的な影響や、サステナビリティレポートを採用する具体的な機会にも直面しています。
コンプライアンス違反の財務的な影響
- 金銭的罰金
EU 加盟国によっては、コンプライアンス違反に罰金が科される場合があります。例えば、フランスでは、必要なサステナビリティレポートを公開しなかった場合、最大 18,750 ユーロの罰金が科されます。 - 訴訟および監査費用
CSRD に準拠しなかった場合、組織は訴訟リスクと監査リスクにさらされ、出費のかさむ法廷闘争や調査につながる可能性があります。 - 財務上の制約
コンプライアンス違反により、ビジネスチャンスが制限される可能性があります。考えられるシナリオとして、政府契約の入札からの排除が挙げられます。 - 評判リスク
顧客や投資家は、コンプライアンス違反の企業を怠慢または不安定な企業とみなす可能性があります。これは、最終的に企業の公的な威信を低下させ、利益や株価を下落させる可能性があります。
CSRD レポートの長期的なメリット
- 効率の向上
CSRD の高度なレポート基準により、企業はバリューチェーン全体の概要を明確に把握することができます。これにより、より効率的な事業運営を構築するための貴重なインサイトが得られます。組織は、無駄を減らし、リソースを最大限に活用し、新たな市場を開拓できます。 - ブランドの評判
消費者はますます、環境的および社会的責任をアピールするブランドを好むようになっています。ESG パブリックレポートは、企業がサステナビリティへの取り組みを実証し、ブランドの評判を高める新たな機会を提供しています。 - 競争優位性
強力な ESG レポートによって消費者の認知度が向上すれば、企業の市場シェアの拡大、人材の誘致、ビジネス関係における優位的立場につながります。 - 財務機会
意思決定プロセスにおいて、ESG 要素を考慮する投資家が増えています。強力なサステナビリティの実績は、このような資本を引き付けることができます。例えば、PwC のグローバル投資家意識調査 2024 によると、投資家の 72% が企業のサステナビリティリスクおよび機会の管理を、投資の意思決定の重要な要素と考えています。環境意識の高い企業は、サステナビリティ要件のある政府契約の対象にもなっています。
企業が EU CSRD に準拠する必要があるのはどのような場合ですか?
EU は、企業が適応する時間を確保できるように、CSRD の準拠期限を段階的に設定しました。2025 年 4 月、欧州議会は「ストップザクロック」も承認し、EU オムニバス法案の準備期限をさらに延期しました。この調整により、オムニバスパッケージのより高いしきい値のもとでレポートを免除される可能性のある小規模企業も救済されます。以下に、提案されたしきい値を満たす企業向けの新しい CSRD 準拠タイムラインを示します。
- EU に拠点を置く大手上場企業
2025 年度も義務付けられたレポートを継続 - EU に拠点を置く大手非上場企業
2027 年度のデータに関する、2028 年の義務付けられたレポートに備える - EU で大規模に事業展開する EU 以外の企業
2028 年度のデータについて、2029 年のグループレベルの報告義務に備える
CSRD 準拠を維持するために企業が知っておくべきこと
CSRD のもとでは、企業は、サステナビリティの問題が事業に与える影響と、事業活動が人および環境に与える影響を報告する必要があります。しかし、新しい EU オムニバス法案は、完全な採択の前に交渉や修正を経ているため、法的な不確実性が生じています。企業は、これらの変化する要件に対応するために、俊敏性と情報の最新性を維持する必要があります。
開示義務
現在の CSRD 規制に準拠するには、企業は 4 つの主要領域をカバーする、12 の ESRS 開始基準に従う必要があります。
一般情報
- 一般的な要件
バリューチェーン情報、ダブルマテリアリティ評価、およびデューデリジェンス手順の詳細を含むレポート基準に従います。 - 一般的な基準
企業のサステナビリティガバナンス、戦略、リスクと機会の管理、指標と目標の追跡を含む、必要な対象領域に関する情報を開示します。
環境基準
- 気候変動
サステナビリティインセンティブプログラム、パフォーマンス目標、およびエネルギー使用量と直接的/間接的な温室効果ガス排出量の削減に関する指標の進捗状況など、気候リスクと軽減計画の概要を示します。これらは炭素会計の視点も踏まえて管理されています。 - 汚染
水、大気、土壌の状態への汚染の影響を調査し、潜在的なリスク、予防措置、関連する目標と指標を報告します。 - 水資源と海洋資源
水の消費量と関連する海洋資源への影響、および軽減戦略を測定するデータを開示します。 - 生物多様性と生態系
生物多様性と生態系に対するリスクと影響の指標を特定し、軽減方法と成果を示します。 - 資源の利用と循環型経済
資源の流出入を測定し、廃棄物およびライフサイクル管理計画の概要を示し、データ結果を報告します。
社会基準
- 従業員
賃金、社会保障、スキル開発、安全・衛生の指標、多様性レベル、ワークライフバランスなど、社内の従業員の状態に関する情報を提供します。 - バリューチェーン内の従業員
バリューチェーン全体にわたって従業員の権利を保護するための、ポリシー、プロセス、デューデリジェンス措置について概説します。 - 影響を受けるコミュニティ
影響を受けるコミュニティの経済的、文化的、政治的権利への影響、およびエンゲージメントと軽減プロセスの成功を測定します。 - 消費者およびエンドユーザー
バリューチェーン内の消費者とエンドユーザーへの影響を報告し、プライバシー、安全・衛生、差別、児童保護などの問題を評価します。
ガバナンス基準
- 事業活動
経営幹部の構成と報酬、企業の方針と文化、サプライヤーおよびステークホルダーとの関係、腐敗防止対策、支払方法、ロビー活動など、組織の倫理に関する情報を開示します。
CSRD への準拠を確保するための 4 つの手順
EU オムニバス法案が採択される場合、企業は新しい CSRD 要件に準拠するために、以下の手順を実行する必要があります。
- ギャップ分析の実施
現在のレポートプロセスを評価し、新しい CSRD 基準に準拠していない欠落領域を特定します。どのコンポーネントが EU タクソノミーおよび ESRS 基準を満たしていないかを調査します。システムのフォルトラインがないかをチェックして、ESG データ集計の正確さを確保します。 - 明確な目標およびアクションプランの作成
CSRD 要件に合致する、または超える明確なサステナビリティ目標を設定します。成功レベルを測定し、パフォーマンスを追跡するためのデータ指標を特定するために、明確な目標とタイムラインを設定します。 - データの収集と処理の強化
CSRD は、グリーンデータの報告基準を全体的に向上させます。社内の業務および関連するサプライチェーン全体にわたる強力なデータ管理アーキテクチャーを使用して、これらの新しい品質要求に対応します。これにより、二酸化炭素排出量、エネルギー使用量、製品ライフサイクル、廃棄物などの重要な指標を正確に追跡することができます。 - ステークホルダーの関与
意味のある改革を実現するには、バリューチェーン全体にわたる緊密なコラボレーションが必要です。リーダーは、投資家、従業員、サプライチェーンパートナーと協力して、サステナビリティの追跡とプロセスを調整する必要があります。
NFRD から CSRD への移行にうまく対応する
一見すると、これまでの NFRD 規制に従っている企業はさい先のよいスタートを切っています。しかし、CSRD の規制はより厳格であるため、すべての企業は大きな移行プロセスに直面しています。ESG 戦略とプロセスを改革する際は、以下の要素を考慮してください。
- ダブルマテリアリティ
サステナビリティレポートは現在、新たなダブルマテリアリティ要件に従う必要があります。つまり、社会と環境への影響、および社会問題や環境問題によって組織にもたらされる財務リスクおよび機会、の両方を報告する必要があります。 - 標準化されたレポート
企業は、サステナビリティレポートに含める内容、およびレポートから除外する内容を決定できなくなりました。レポートのデータポイントとプロセスが、EU タクソノミーおよび ESRS 基準と一致していることを確認してください。 - より広い範囲
CSRD 指標は、NFRD と比べてより広い範囲をカバーします。例えば、組織は現在、直接排出量と間接排出量を追跡する必要があります。また、すべてのサステナビリティデータには、バリューチェーン全体が含まれる必要があります。 - 外部監査
CSRD レポート要件に、外部監査が含まれるようになりました。サードパーティーの監査人と連携して、サステナビリティデータの正確性を検証します。
信頼性の高い CSRD レポートのためのサステナビリティデータの管理
組織は、CSRD の開示の義務化に準拠するために、堅牢な ESG データ管理とレポートの基盤を必要としています。この新たな複雑さに対処するには、基本的なダッシュボードを超えるデジタルツールが必要となります。将来にも通用するシステムを実現するためには、データの可視性、統合、分析を強化する必要があります。サステナビリティデータエコシステムを構築する際は、以下の機能を組み込むことを検討してください。
- リアルタイムデータの一元管理
安定した CSRD レポートは、包括的な一次データから始まります。データ管理を一元化して、バリューチェーン全体にわたるソースから ESG データをインポートして調整し、統一されたパフォーマンス概要を作成することで、このプロセスが合理化されます。システムでは、エラー、不整合、および不完全な情報を自動的にチェックし、データの正確性を検証することもできます。 - 指標の追跡
CSRD レポートには、サステナビリティパフォーマンスを測定するための正確な指標が必要です。指標管理では、さまざまな事業領域にわたってデータの収集、分類、計算を自動化することで、このプロセスをシンプル化できます。事前定義されたデータモデルでは、CSRD 要件に合わせて指標が調整されます。また、AI マッピングツールは、二酸化炭素排出量の追跡などの重要な指標を拡張します。 - 組み込み分析
データが有用になるのは、状況に即している場合のみです。組み込みの AI 対応アナリティクスは、意味のあるパフォーマンスインサイトを抽出し、トレンドや改善の余地のある領域を特定するのに役立ちます。その後、ユーザーは指標を CSRD 要件と比較できます。また、リーダーは現実的な目標や戦略を設定できるようになります。生成 AI ツールも、ESG レポートを CSRD 準拠の形式で自動的に生成できるため、手作業を削減することができます。 - 変更ログ管理
検証には、システム全体の透明性が必要です。サードパーティーの監査人はデータとデータソースの両方を評価する必要があるためです。変更ログ管理システムは、バリューチェーン全体におけるすべての更新、変更、調整を追跡することで、このプロセスをサポートします。このドキュメントは、プロセスを通じて明確なトレーサビリティを提供します。 - EU タクソノミー分類
EU タクソノミー管理システムを統合することで、分類プロセスをシンプル化できます。エンドツーエンドシステムでは、計算モデルを使用して、特定の経済活動が EU タクソノミーに適合するかどうかを評価できます。これには、DNSH(環境目的を著しく阻害しない)基準とミニマムセーフガード要件に照らした活動のチェックが含まれます。
企業のサステナビリティ責任者向けのベストプラクティス
サステナビリティの目標と戦略を再評価する際には、以下の包括的な原則を考慮してください。
- コンプライアンスの枠を超えて考える
EU で事業を展開する組織にとって、サステナビリティへの意思表示だけでは不十分です。CSRD は、大企業向けの最低限のサステナビリティ基準を表します。持続可能で倫理的なブランドとして市場で認識されるには、組織はより意欲的な ESG 目標を追求する必要があります。 - CSRD をビジネスチャンスとして考える
CSRD は、ほとんどの大企業に膨大な規制責任を付与します。ただし、早期に導入した企業は、サステナビリティの義務を活用して新たな成長手段を生み出すことで、競争優位性を獲得できます。CSRD コンプライアンスを、環境意識の高い投資家や消費者を引き付け、循環型市場を通じて新たな収益チャネルを見つける戦略的機会として再構築します。 - 経営陣のサポートを確保する
サステナビリティへの取り組みがサポートされていない場合、重大な結果を招くことになります。コンプライアンス違反が見つかった場合、組織には重大な罰則が科されるためです。将来を見据えた事業運営を実現するには、リーダーは戦略全体にサステナビリティを組み込む必要があります。これには、イニシアチブを調整し、必要な資金とスタッフを確保するための、経営陣の強力な投資が不可欠です。
サステナビリティレポートの未来
EU CSRD は現在、サステナビリティレポートのゴールドスタンダードとなっています。近い将来、他の地域の報告指令でも、同じコア機能が採用される可能性があります。
- 標準化の推進
ステークホルダーがさまざまな組織間で同じ指標を比較できるように、レポートでは標準的なプレゼンテーションとデジタル形式を要求しています。 - 開示の義務化
有利な指標を選択的に提示するのではなく、組織は正確な評価のために不可欠な、事前定義された情報カテゴリーを開示する必要があります。 - 影響の測定
より多くのサステナビリティレポートがダブルマテリアリティを要求しており、企業の社会および環境フットプリントに対するより深いインサイトを提供しています。
EU CSRD に備えるための次のステップ
CSRD の正確な範囲と要件は、まだ確定していません。欧州議会は、依然として、CSRD に対する保留中の修正案を解決する必要があります。一方、立法の詳細の確定、制定後に適応する時間は限られているため、組織は積極的に準備を行う必要があります。また、早期に適応した組織は、業務効率を高め、投資家を引きつけ、新たな市場に転換するための、有利な立場に立つことができます。
- ダブルマテリアリティ評価の実施
組織の ESG の影響を包括的に理解します。 - データ管理の編成
必要な ESG 指標を追跡および分類できるデータ管理インフラストラクチャーの構築を開始します。 - 情報収集の準備
CSRD の規制範囲および要件に影響する可能性のある、法改正および承認を追跡します。
ビデオ:2025 年の CSRD におけるクラウド ERP の価値
EU で義務化された CSRD レポートに対する ERP 中心のアプローチにおける、クラウド ERP の価値をご確認ください。