Miten hiililaskenta toimii?

Hiililaskenta auttaa organisaatioita määrittämään tuottamiensa kasvihuonekaasujen kokonaismäärän. Sillä on perustava rooli kestävän kehityksen strategiassa, joka auttaa yrityksiä seuraamaan edistymistä kohti ilmastotavoitteita ja noudattamaan kasvavia ja kehittyviä sääntelyvaatimuksia.

Ajatelkaa hiililaskentaa ulkoisen laskennan ympäristöekvivalenttina. Hiililaskennan avulla ne voivat arvioida ympäristöjalanjälkeään samalla tavalla kuin yritykset luottavat taloudelliseen raportointiin arvioidessaan liiketoiminnan suorituskykyä. Se tarjoaa myös tietoperustan laajemmille hiilienhallintastrategioille, joiden avulla organisaatiot voivat seurata päästöjä reaaliaikaisesti, priorisoida vähennyksiä ja sisällyttää kestävän kehityksen päätöksentekoon.

Tämän vuoksi hiililaskennan keskeinen osa on liiketoimintatietojen kerääminen ja käsittely päästöjen huomioon ottamiseksi. Kasvihuonekaasujen kirjanpidossa yleisimmin käytetty lähestymistapa on kasvihuonekaasuprotokolla, joka luokittelee liiketoiminnan päästöt kolmeen laajuuteen:

• Scope 1 -päästöt
  Nämä ovat suoria päästöjä organisaation omistamista tai hallitsemista lähteistä, kuten tuotantolaitosten päästöistä, yrityksen omistamien ajoneuvojen polttamasta polttoaineesta tai paikan päällä tapahtuvasta energiantuotannosta.
• Scope 2 -päästöt
  Scope 2 kattaa epäsuorat päästöt, jotka aiheutuvat ostetusta energiasta (kuten sähköstä, höyrystä, lämmityksestä ja jäähdytyksestä), joita yritys käyttää, vaikka päästöt tapahtuvat muualla.
• Scope 3 -päästöt
  Laajuuden 3 päästöt (joita kutsutaan myös toimitusketjun päästöiksi) ovat usein suurimpia ja monimutkaisimpia seurata lähteistä, jotka eivät ole suoraan yrityksen omistuksessa tai hallinnassa mutta jotka ovat edelleen sidoksissa sen toimintoihin. Tähän sisältyvät muun muassa toimittajan päästöt, tuotteiden käyttö ja hävittäminen, liikematkat.

Keskimäärin useimpien yritysten scope 3 -päästöt ovat paljon suuremmat kuin niiden kokonaispäästöt 1 ja 2, mikä tarjoaa yrityksille eniten mahdollisuuksia pienentää hiilijalanjälkeään.

Miksi hiilitilinpidolla on merkitystä nykyaikaisille yrityksille

Ilmastomääräysten tiukentuessa ja sijoittajien valvonnan voimistuessa hiililaskennasta on tullut välttämätöntä yrityksille, jotka haluavat säilyttää kilpailukykynsä, selviytymiskykynsä ja uskottavuutensa.

Lähes kaikki merkittävät ympäristö-, sosiaali- ja hallintokehykset ja -määräykset (mukaan lukien CDP, CSRD, GRI, ISSB, SASB ja TCFD) edellyttävät, että yritykset julkistavat kasvihuonekaasupäästönsä. Kun EU:n CSRD:n ja Kalifornian ilmastolaskujen kaltaiset säädökset tulevat voimaan, jäsenneltyjen ja tarkastettavien hiilitietojen tarve ei ole koskaan ollut suurempi. Hiililaskenta tarjoaa rakenteen ja läpinäkyvyyden, jota tarvitaan näiden vaatimusten täyttämiseen, varustamalla organisaatioille tietoja, jotka ovat tarkastettavissa, toistettavissa ja hyödyllisiä päätöksenteossa.

Vaatimustenmukaisuuden lisäksi hiililaskennalla on strateginen rooli liiketoiminnan suorituskyvyssä. Päästöjen seuranta auttaa organisaatioita:

• Tunnista toiminnallinen tehottomuus
  Suuret päästöt korreloivat usein hukatun energian, materiaalien tai liikenteen kanssa. Sen ymmärtäminen, missä nämä päästöt tapahtuvat, voi johtaa kustannussäästöihin ja kestävämpään toimintaan.
• Hallitse riskejä ja sijoittajien odotuksia
  Sijoittajat näkevät hiilen suorituskyvyn yhä useammin tulevan riskin osoittimena. Tarkka, puolustettavissa oleva hiilidata tukee ESG-luokituksia, mahdollistaa paremman riskimallinnuksen ja signaalien läpinäkyvyyden sidosryhmille – tekijöitä, jotka voivat auttaa alentamaan pääomakustannuksia ja parantamaan investointien saatavuutta.
• Aseta ja saavuta uskottavat ilmastotavoitteet
  Yritykset eivät pysty hallitsemaan sitä, mitä ne eivät mittaa. Hiililaskennan avulla yritykset voivat määrittää merkityksellisiä nettonollatavoitteita, mallinvähennyspolkuja ja seurata päästöjen suorituskykyä taloudellisten tunnuslukujen ohella. Se tukee myös EU :n hiilirajan mukauttamismekanismin (CBAM) kaltaisten uusien politiikkojen noudattamista.
• Vastaus asiakkaiden ja markkinoiden paineisiin
  Kestävä kehitys on kehittynyt siloottisesta toiminnosta liiketoiminnan kaikkiin osiin integroiduksi ydinelementiksi. Asiakkaat, kumppanit ja sääntelyviranomaiset vaativat yhä enemmän ympäristövastuullisuutta koko arvoketjussa. Hiililaskennan avulla yritykset voivat reagoida luotettavasti ja johdonmukaisesti.

Lyhyesti sanottuna hiililaskenta on noussut keskeiseksi liiketoimintakyvyksi, joka muokkaa sitä, miten organisaatiot raportoivat, toimivat ja kilpailevat vähähiilisessä taloudessa. Kun yritykset liikkuvat muuttuvissa julkistamisodotuksissa, tarkat päästötiedot ovat avainasemassa, jotta voidaan tuottaa uskottavia, rahoituskelpoisia ESG-raportteja, jotka vastaavat sijoittajien ja sääntelyn vaatimuksia.

Hiililaskentamenetelmät ja -standardit

Organisaatiot käyttävät vakiintuneita hiililaskentapuitteita päästöjen raportointiin johdonmukaisesti ja uskottavasti. Laajimmin käytetty on Greenhouse Gas Protocol, globaali standardi kasvihuonekaasupäästöjen mittaamiseen ja hallintaan eri alueilla 1, 2 ja 3.

Pöytäkirja tarjoaa erilaisia kasvihuonekaasulaskennan laskentamenetelmiä päästöjen tyypin ja tietojen saatavuuden mukaan, erityisesti monimutkaisissa Scope 3 -luokissa. Kaikissa menetelmissä käytetään liiketoimintatietoja, kuten taloudellista arvoa (dollareita, euroja jne.) tai fyysisiä määriä, kuten massaa (kilogrammoja, tonnia jne.) tai etäisyyttä (kilometrejä jne.) koskevia tietoja, ja kerrotaan ne sitten vaihtelevan tarkkuusasteen päästökertoimilla. Näitä neljää menetelmää käytetään yleisesti ostettuihin tavaroihin ja palveluihin liittyvien päästöjen kirjaamiseen – tilattuna tyypillisellä maturiteettimatkalla:

• Menoperusteinen menetelmä
  Tämä menetelmä arvioi päästöt tavaran tai palvelun taloudellisten kustannusten perusteella kerrottuna EEIO:n (ympäristön laajennetun panos-tuotoksen) päästökertoimella arvioidakseen tuotteeseen tai palveluun käytetyt keskimääräiset päästöt dollaria tai euroa kohti. Sitä käytetään usein silloin, kun yksityiskohtaisempia tietoja ei ole käytettävissä, kuten varhaisvaiheen arvioinneissa.
• Keskiarvotietojen menetelmä
  Tämä laskee päästöt kertomalla ostettujen tavaroiden tai palvelujen määrän painolla ja kuljetusten pituudella toimialan keskimääräisillä päästökertoimilla. Se tasapainottaa käytettävyyttä kohtuullisella tarkkuudella.
• Hybridimenetelmä
  Todellisten ja arvioitujen tietojen yhdistelmä. Yritys voi esimerkiksi kerätä toimittajiensa erityisiä scope 2 -päästötietoja käyttämällä toimialan keskiarvoja.
• Toimittajakohtainen menetelmä
  Tämä lähestymistapa käyttää toimittajien ilmoittamia todellisia päästötietoja. Se on erittäin tarkka, mutta sitä voi olla vaikea skaalata ilman toimittajien vahvaa sitoutumista ja tietojen jakamista.

Laskentamenetelmien lisäksi GHG-protokolla ja siihen liittyvät hiililaskentastandardit määrittävät säännöt inventaariorajojen asettamiselle, päästökertoimien valinnalle ja yhdenmukaisen luokittelun käytölle – kaikki olennaisia tarkastettavuuden ja vertailtavuuden kannalta.

Oikeiden menetelmien valinta riippuu raportoinnista ja muista kestävän kehityksen tavoitteista, saatavilla olevista tiedoista ja toiminnan kypsyydestä. Monet organisaatiot aloittavat menoihin perustuvilla tai hybridipohjaisilla lähestymistavoilla ja kehittyvät ajan mittaan kohti tarkempia, toimittajakohtaisia tietoja.

Muuta hiilen raportointi kilpailueduksi

Monille organisaatioille hiililaskenta alkoi vaatimustenmukaisuusharjoituksena. Kasvihuonekaasupäästöjen jäljittämisestä ja raportoinnista on kuitenkin tullut strateginen etu nopeasti kehittyvässä liiketoimintaympäristössä.

Hiiliraportointi auttaa yrityksiä siirtymään julkistamisen ja toiminnan ulkopuolelle. Tarkkojen ja oikea-aikaisten päästötietojen avulla tiimit voivat tehdä kestävämpiä valintoja hankinnoissa, logistiikassa, tuotekehityksessä ja paljon muuta. Se voi myös paljastaa kustannussäästömahdollisuuksia tunnistamalla energian tehottomuuden ja hiili-intensiiviset prosessit ja välttämällä CBAM:n kaltaisten säännösten noudattamatta jättämisestä aiheutuvat taloudelliset seuraukset.

Lisäksi vankka hiiliraportointi lähettää selkeän viestin sijoittajille, asiakkaille ja kumppaneille: tämä liiketoiminta ei ole pelkästään tietoinen sen ilmastovaikutuksista vaan myös sen hallinnasta. Tällainen läpinäkyvyys rakentaa luottamusta, vahvistaa brändin mainetta ja voi vaikuttaa ostopäätöksiin vastuullisuustietoisilla markkinoilla.

Organisaatiot, jotka integroivat hiilitietoja päivittäiseen päätöksentekoon, voivat myös paremmin:

• Mallinna hiilestä irtautumisen skenaarioita ja mukauta investoinnit pitkän aikavälin kestävyystavoitteisiin
• Vastaa nopeammin uusiin määräyksiin tai asiakkaiden tarpeisiin
• Osallistu kestäviin toimitusketjuihin ja täytä toimittajien kelpoisuusvaatimukset
• Houkuttele ja säilytä huippuosaajia erityisesti niiden työntekijöiden keskuudessa, jotka arvostavat tarkoitushakuisia yrityksiä

Sisällyttämällä hiilidata ydintoimintoihin, ei vain vuosikertomuksiin, yritykset voivat muuttaa sääntelyvaatimuksen innovointia, sietokykyä ja pitkän aikavälin arvonluontia edistäväksi tekijäksi.

Yhteiset hiililaskentahaasteet – ja niiden ratkaiseminen

Hiililaskennasta tulee liiketoiminnan välttämättömyys, joten monilla organisaatioilla on edessään haasteita, jotka voivat hidastaa etenemistä tai heikentää datan laatua – erityisesti hajanaisiin järjestelmiin tai manuaalisiin prosesseihin nojaavia.

Sinnikkäimpiä esteitä ovat muun muassa:

• Tietosiilot ja rajoitettu automaatio
  Ilman keskitettyjä järjestelmiä päästöjen seurantaan tiimit turvautuvat usein laskentataulukoihin ja irrallisiin työnkulkuihin, jotka lisäävät riskiä ja vähentävät läpinäkyvyyttä. Automaatio on avain raportoinnin skaalaamiseen ja tietojen eheyden parantamiseen.
• Scope 3 -päästöjen monimutkaisuus
  Scope 3 -päästöt – jotka liittyvät toimittajiin, tuotteiden käyttöön ja kuljetuksiin – ovat tyypillisesti suurin osa yrityksen jalanjäljestä. Niiden jäljittäminen edellyttää koordinointia koko toimitusketjussa, standardoitua tiedonvaihtoa ja toimittajien sitoutumista tukevia työkaluja.
• Päästötekijöiden ja -menetelmien vaihtelevuus
  Epäjohdonmukaiset oletukset tai menetelmät voivat heikentää tarkastettavuutta ja vertailukelpoisuutta. Organisaatiot tarvitsevat järjestelmiä, jotka tukevat yhdenmukaisia laskentoja, dokumentaatiota ja yhdenmukaisuutta kehittyvien hiililaskentastandardien kanssa.
• Kestävän kehityksen tavoitteiden ja ydintoimintojen välisen yhteyden katkaiseminen
  Jotta voidaan edistää merkityksellistä muutosta, hiililaskenta on sisällytettävä taloushallintoon, hankintaan, logistiikkaan ja tuotekehitykseen. Kun hiilidata jää siiloon, on vaikeampaa toimia oivallusten pohjalta tai saavuttaa ilmastotavoitteet.

Näiden haasteiden voittamiseksi monet yritykset ovat:

• Integroitujen, yritystason raportointijärjestelmien käyttöönotto
  Keskitetyt alustat vähentävät manuaalista työtä ja yhtenäistävät kestävän kehityksen tietoja kaikissa liiketoiminnoissa– tukevat automatisointia, auditointivalmiutta ja suoritustason valvontaa.
• Kumppanuus toimittajien kanssa tietojen parantamiseksi tuotantoketjun alkupäässä
  Rakenteellinen yhteistyö, jaetut kehykset ja digitaaliset työkalut voivat auttaa toimittajia toimittamaan yhdenmukaisia ja luotettavia tietoja– ja tehdä hiilestä irtautumisesta yhteistä työtä.
• Hiilimittareiden kohdistaminen taloudelliseen suorituskykyyn
  Organisaatiot integroivat yhä enemmän päästötietoja budjetointiin, ennustamiseen ja suorituskyvyn seurantaan yhdistäen suoraan kestävän kehityksen ja strategisen suunnittelun.
• Hiilianalytiikan operationalisointi
  Johtavat organisaatiot sisällyttivät päästöjen seurannan päivittäisiin työnkulkuihinsa, mikä tekee hiilen suorituskyvystä jaetun vastuun raportointivaatimuksen sijaan.

Investoimalla järjestelmiin ja prosesseihin, jotka tekevät päästötiedoista helppokäyttöisiä, luotettavia ja toimintakelpoisia, yritykset voivat muuttaa hiililaskennan pitkäjänteiseksi operatiiviseksi vahvuudeksi.

Luotettava, auditointivalmis hiilidata

Luotettava hiilidata ei ole vain raportointivaatimus – se on perusta mielekkäälle ilmastotoiminnalle. Päästöjen ilmoittamista valvovat kuitenkin yhä enemmän sääntelyviranomaiset, sijoittajat ja tilintarkastajat, joten yritykset tarvitsevat enemmän kuin korkean tason arvioita. Ne tarvitsevat järjestelmiä tarkkojen, jäljitettävien ja auditointivalmiiden hiilitietojen tuottamiseen mittakaavassa.

Tässä yhteydessä otetaan käyttöön transaktiivinen hiililaskenta.

Seuraamalla päästöjä samalla tarkkuustasolla kuin taloudelliset tiedot yksittäisiin liiketoimintoihin tai tuotteisiin asti organisaatiot voivat saada paljon yksityiskohtaisemman kuvan hiilijalanjäljestään. Tämän lähestymistavan, jota joskus kutsutaan "vihreän pääkirjan" ylläpitämiseksi, avulla yritykset voivat:

• Korvaa keskiarvot toteutuneilla arvoilla päästöjen tarkempaa seurantaa varten
• Säilytä läpinäkyvyys täydellisillä jäljitysketjuilla ja dokumentaatiolla
• Mukauta nopeasti rakennemuutoksiin, kuten hankintoihin, luovutuksiin tai lakisääteisiin muutoksiin

Suorita mitä jos -skenaarioita ja simuloi hiilestä irtautumisen reittejä entistä varmemmin

Hiililaskentamenetelmien reaalimaailman sovellukset

Organisaatio voi esimerkiksi käyttää tapahtumatason päästötietoja tietyn tuotelinjan hiili-intensiteetin analysointiin– materiaalien seurantaan, tuotannon energiankäyttöön ja seuraavaan logistiikkaan. Yhdistämällä nämä tiedot taloussuunnittelujärjestelmiin yritys voi tehdä entistä tietoisempia päätöksiä hinnoittelusta, tuotevalikoimasta tai suunnittelun muutoksista, jotka vähentävät päästöjä katteita vaarantamatta.

Toinen esimerkki: luokan 3 vähentämistä koskeviin aloitteisiin osallistuva yritys voisi mallintaa hiilen vaikutusta siirtymällä ensisijaisiin toimittajiin, joiden päästöjalanjälki on pienempi. Sitomalla toimittajatason päästötiedot hankintajärjestelmiin ja soveltamalla johdonmukaisia päästökertoimia kestävyys- ja kilpailutustiimit voivat tehdä yhteistyötä hiilestä irtautumisen tavoitteiden saavuttamiseksi saavuttaen samalla toiminnalliset tavoitteet.

Perustetaan perusta auditointivalmiille hiiliraportoinnille

Auditointivalmiit hiilitiedot tukevat kriittisesti toimintojen välistä kohdistusta. Hiilidioksivaikutuksen taloudellinen kvantifiointi helpottaa taloushallinnon, kestävän kehityksen ja liiketoimintatiimien yhteistyötä käyttämällä jaettua, luotettavaa totuuden lähdettä.

Tämän tietojen laatutason saavuttamiseksi monet organisaatiot sisällyttävät päästöjen seurannan yritysjärjestelmiinsä – varmistamalla, että hiilitiedot tallennetaan toimintopaikassa, eikä niitä asenneta jälkikäteen vuoden lopussa. He investoivat myös työkaluihin, jotka:

• Ota automaattisesti vastaan ja normalisoi tietoja sisäisistä järjestelmistä ja ulkoisista kumppaneista
• Käytä validoituja päästökertoimia toimintolajin, maantieteellisen sijainnin tai ajanjakson perusteella
• Merkitse poikkeamat ja pinta-aukot tarkistusta varten ennen sesongin raportointia
• Ylläpidä jatkuvuutta versionhallinnan, tarkastuslokien ja perustason uudelleenlaskentatyökalujen avulla

Päästöraportoinnin kehittyessä organisaatiot, jotka investoivat tietojen eheyteen ja automatisointiin varhaisessa vaiheessa, pystyvät vastaamaan paremmin vaatimustenmukaisuusvaatimuksiin ja ohjaamaan liiketoimintaa selkeämmin ja varmemmin.

Mitä etsiä hiililaskenta-alustasta

Oikean alustan valitseminen on ratkaisevan tärkeää, kun hiilen raportoinnista tulee monimutkaisempaa ja korkeampia panoksia. Oikea ratkaisu ei ainoastaan tue päästölaskentaa – se mahdollistaa tietojen luotettavuuden, toiminnan tehokkuuden ja linjauksen koko liiketoimintaan.

Oletpa vasta aloittamassa hiilen jäljityksen virallistamista tai skaalautamassa kypsää kestävän kehityksen ohjelmaa, tässä on keskeisiä ominaisuuksia hiiliperusteisen kirjanpidon alustan etsimiseen:

• Automaattinen tiedonkeruu
  Manuaalinen kerääminen laskentataulukoista tai sähköposteista ei ole kestävää. Etsi alustoja, jotka voivat vastaanottaa tietoja ydinjärjestelmistä (kuten taloushallinnosta, toiminnoista ja hankinnoista) ja ulkoisista lähteistä, kuten toimittajista, energiapalvelujen tarjoajista ja logistiikkakumppaneista. Jotkin alustat tarjoavat jopa tekoälyä tukevia kestävän kehityksen raportointiominaisuuksia.
• Päästökertoimen joustavuus
  Varmista, että järjestelmä tukee sekä standardoituja että mukautettuja päästökertoimia. Tämä sisältää aikaperusteiset päivitykset, alueellisen vaihtelun ja mahdollisuuden integroida kolmannen osapuolen tietojoukkoja.
• Scope 1, 2 ja 3 -päästöjen laskenta
  Vankan hiilitilinpidon alustan pitäisi mahdollistaa päästötietojen jakaminen ja pyytäminen kaikilla vaikutusalueilla – erityisesti scope 3:ssa, joka usein muodostaa suurimman osan yrityksen jalanjäljestä.
• Kirjausketjut ja tietojen hallinnointi
  Sääntelyn valvonnan lisääntyessä myös avoimuuden tarve lisääntyy. Alustan pitäisi tarjota yksityiskohtaiset tarkastuslokit, jäljitettävissä oleva tapahtumahistoria ja työkalut tietojen oikeellisuuden validointiin.
• Perustason hallinta ja uudelleenlaskenta
  Organisaatiomuutokset, kuten hankinnat tai myynnit, vaativat päivityksiä historiallisiin päästöjen perustasoihin. Alustan pitäisi helpottaa perustasojen uudelleenlaskentaa säilyttäen samalla raportoinnin jatkuvuus.
• Suorituskyvyn seuranta ja tavoitteiden asettaminen
  Integroidut hallintapaneelit ja raportointimallit voivat auttaa kestävän kehityksen tiimejä ja yritysjohtajia seuraamaan päästövähennystavoitteiden saavuttamista reaaliajassa.
• Integrointi liiketoimintaprosesseihin
  Toiminnan vauhdittamiseksi hiilianalytiikan on perustuttava päätöksiin. Etsi alusta, joka voi upottaa hiilitietoja esimerkiksi hankintaan, tuotteen elinkaaren hallintaan ja budjetointiin.
• Usean yksikön, usean lainkäyttöalueen tuki
  Jos yrityksesi toimii eri alueilla, tarvitset globaaleja ominaisuuksia: monivaluutta-, moniyksikkö- ja monikehystukea sekä joustavuutta muuttuvien paikallisten määräysten noudattamiseksi.

Viime kädessä parhaat hiililaskentaalustat auttavat organisaatioita siirtymään vaatimustenmukaisuudesta valvontaan – raportoinnin virtaviivaistamiseen, hallinnon vahvistamiseen ja älykkäämpien kestävän kehityksen päätösten mahdollistamiseen koko yrityksessä.

Näkemyksestä toimintaan: Mitä hiililaskennassa seuraavaksi?

Kun hiilipäästöjä tarkastellaan yhä enemmän, organisaatiot eivät enää voi käsitellä kestävyystietoja pienenä huolenaiheena. Hiililaskennan tulevaisuus on syvemmässä integraatiossa – yhdistämällä päästötiedot suoraan taloudelliseen, operatiiviseen ja strategiseen päätöksentekoon.

Tämä tarkoittaa siirtymistä vuosittaisten tietojen lisäksi laadukkaisiin tietovirtoihin, jotka informoivat jatkuvasti toimintaa: mihin toimittajiin sitoudutaan, missä tehostetaan, miten tuoteportfolioita jäsennetään ja miten sopeudutaan politiikan muutoksiin.

Jotta pysyisit edellä, johtavat yritykset ovat:

• Päästöjen seurannan sisällyttäminen ydinliiketoimintajärjestelmiin
• Kestävän kehityksen mittareiden kohdistaminen taloudellisiin avaintunnuslukuihin
• Toimittajien ja kumppaneiden sitouttaminen jaettujen alustojen kautta
• Kehittyneen analytiikan ja automaation hyödyntäminen tulevan vaikutuksen mallintamisessa

Nämä eivät ole vain kestävän kehityksen tavoitteita, vaan ne ovat liiketoiminnan vaatimuksia. Organisaatiot, jotka käsittelevät hiililaskentaa strategisena ominaisuutena, eivät pelkästään raportointivelvoitteena, pystyvät parhaiten mukautumaan, eriyttämään ja menestymään vähähiilisessä taloudessa.

SAP:n kestävän kehityksen asiakkaat toiminnassa